作者：魏雅華

　　面對父親的遺體，感動中國的杭州“最美司機”吳斌的女兒悅悅，是這樣哭喊的：我不要英雄，我要爸爸！我只要平凡而快樂的爸爸！悅悅的哭聲讓中國淚流滿面。

　　吳斌之死是如此地感動中國，吳斌出殯的那天，杭州萬人空巷地為他送行，杭州人打出的黑色挽幛上寫的是：“今天杭州只有一個司機”。中國人舉國為他流淚，那淚水如黃河之水天上來！

　　“最美司機”吳斌走了，永永遠遠地走了。儘管杭州最好的醫生們竭盡全力，也沒能留住他。現在一切似乎都重歸平靜，可我在想，吳斌的眼睛一定未能閉上。

　　那片奪走吳斌生命的3.5公斤重的鐵片，所留下的懸疑還在拷問中國的良心。那塊奪命的肇事車輪轂，究竟來自哪？

　　6月11日，江蘇無錫警方公佈已經鎖定了那輛肇事車，那是一部紅色的東風大卡。在警方尚未確定之前，許多人己作了無罪推定，説這純粹是一場意外，併為肇事車不擔刑事責任叫好，認為這是中國法制的進步。

　　《法制日報》報道説，著名交通事故處理專家、浙江省公安廳交通管理局副局長宋曉春接受記者採訪時説，"平民英雄"吳斌被金屬塊擊中犧牲事件屬於交通事故的範疇，係特例。”似乎肇事車不擔刑事責任己成定論。而且我們也未聽到肇事車司機被刑拘的報道。

　　而我要説的是，這一慘痛的意外還需要追問，別忙著給“肇事車不擔刑事責任”叫好，這一“特例”留下的懸念很多很多。不僅有民事責任，還有刑事民事責任。吳斌之死的的句號仍不能畫圓。

　　先説，吳斌之死要不要追究肇事車的刑事責任？

　　第一，需要追問的是，該肇事車有沒有超載，我以為，該肇事車超載是大概率事件。概率大到十有六七，所以必須查清。

　　第二，該肇事車有沒有超速，甚或超速加超載，都是大概率事件。如果既沒有超速也沒有超載，屬正常行駛，才有可能免除肇事車的刑事責任。但這仍不能免除肇事車的民事賠償責任。因為即使“意外致人死亡”，也是要賠償受害人的民事賠償責任的呀。

　　第三，如果該肇事車出現超速、超載，或超速加超載，並選成了致人死亡的嚴重後果，則不能排除對該肇事車追究交通肇事罪刑事責任的可能。

　　第四，這是最重要的一點，該肇事車所使用的制動轂，是哪家工廠生産的？符不符合國家質量認證？如果是正規廠家生産的合格産品，那麼有沒有超過保質期？在以上三問中，每一點都很重要。都是刑事責任的追問，是必須作出負責任的答覆的。如果，該制動轂是件三無産品，那麼肇事車將肯定要負刑事責任的。如此重要的事關人命的關鍵零部件，怎麼可以使用三無産品？

　　第五，如果，該制動轂是件偽劣假冒産品，那問題便大了，這個案件出現了第三人，而這個第三人則有可能被以“生産偽劣假冒産品罪”和“危害公共安全罪”數罪並罰，最高刑罰有可能是死刑。

　　所以，吳斌之死的追問才剛剛開始，這個句號不能如此草率地畫上。我們期待著調查此案的無錫警方作出進一步的答覆，這既可以告慰杭州平民英雄“最美司機”吳斌的在天之靈，也可以避免此類危及公共安全的慘案再次發生。

　　我不要英雄，我要爸爸！悅悅的哭聲仍在我們耳邊回蕩。吳斌之死仍在拷問中國，我們要好好兒地想想，為了撫平這樣的創傷，我們還該作些什麼。

　　(來源:齊魯網)