有位在地方工作的老領導，退休之時私下同筆者談感言，説到自己在職在位期間保持了一個共産黨人應有的思想覺悟，始終做得比較廉潔，不該拿的絕對不拿，不該收的絕對不收，時值退休，除了日常所需，家無余財。

　　這位領導的話，不禁使人想到《詩經》中“北門”那段詩文：“出自北門，憂心殷殷。終窶且貧，莫知我艱。已焉哉！天實為之，謂之何哉！王事適我，政事一埤益我，我入自外，室人交遍謫我。已焉哉！天實為之，謂之何哉！”這段詩文説的意思是，古時有一個官員，來到北門邊，心裏比較鬱悶，感嘆生活一直很貧寒，可是又沒人知道他的艱辛。他想，罷了吧，這是老天所為，説它做什麼！他繼而又想到，國王有事讓他辦，政事也都交給他辦，可回到家裏，家人輪番地埋怨他。他想，還是罷了吧，這是老天所為，説它做什麼！後人將這則故事概括為一個成語，叫“北門之嘆”。

　　這個故事聽起來不免讓人心生同情，因為在當時那個社會，做官就是為了獲得更大的利益，這是一個不用避諱的價值取向；如果身為官員，卻還一身貧寒，那是讓家人、親朋乃至更多的人所不能理解的。所以此君為自己的清貧感嘆，繼而又自我安慰，頗為正常。

　　歷史上為做官卻不能獲利而感嘆的人還不少。晉朝有個叫李充的官員，任小吏時比較清貧，有一天，揚州知府殷浩得知他的情況後，很是同情，對他説：“讓你去當一個管理百里見方的縣令願不願意？”李充是個讀書人，回答説：“北門之嘆，久已上聞，窮猿奔林，豈暇擇木？”他頗有饑不擇食之感，很快就到剡縣上班去了。

　　今天我們的領導幹部大都把一身正氣、兩袖清風、不圖私利視為黨性要求、本分所在，不會有“北門之嘆”。但人總是不能擺脫利益的，如果偶爾有這種感嘆，我以為也並非是思想覺悟不高，而恰恰是堅守了黨性原則的表現，因為它充分説明了自己在任期間沒有把權力當作撈取個人利益的資本，沒有利用職權謀取私利，保持了為人的高潔，秉持了一個共産黨人的道德情操，這是值得肯定和讚賞的。

　　在當今社會法規體系還不十分健全，執行法規還存在種種缺陷，對權力的監督還不夠充分有力這樣一個社會背景下，借助權力謀取私利的情況時有發生。特別是那些直接掌管著工程建設、人事變動、大的項目開支等權力的領導者，可謂“近水樓臺”，這就像有人説的，“動一動指頭，就會有人把好處遞過來”。然而，我們的許多同志始終將黨性原則放在第一位，常在河邊走，就是不濕鞋，面對唾手可得的利益也不為之心動，這樣的領導幹部在他告別權力崗位之時，能夠感嘆“終窶且貧，莫知我艱”，“我入自外，室人交遍謫我”，不是難能可貴的嗎？

　　我們允許一些同志保持高調的人生態度，也應當允許一些同志實事求是地發些感慨。我以為，一個人為官雖然時有牢騷，但卻保持了一輩子的清正廉潔，這要比口號喊得震天響，但私下裏卻大肆謀私的人強得多。我們不能看一個人説什麼，關鍵要看做了什麼。説得好做不好是欺世，説得不好做得好則是務實。因此，面對高調我們要看行動，有好的行動則不必在乎是否高調。當然，如果言行一致，做得很出色，説得也很得體，是再好不過的了。

　　（作者單位：武警廣東省總隊一支隊）

　　(來源:解放軍報)