女兒因缺錢在父母車禍後艱難抉擇先救父親。5月27日，17歲女孩羅惠月的父母遭遇車禍，重傷住院。羅惠月家中經濟困難，爸爸媽媽都要錢做手術，羅惠月艱難抉擇後，決定先讓爸爸做手術，再想辦法給媽媽籌手術費。6月8日，爸爸做完手術已開始康復，可她再也沒錢給媽媽做手術。媽媽傷勢嚴重，不及時手術或會癱瘓。（6月10日《華西都市報》）

　　小小年紀便要面臨這樣的生活壓力和艱難抉擇，女孩確實不容易。但我還是不得不説，孩子啊，你還是年齡太小不成熟啊，處理事情的方式方法也太不符合科學發展觀啦。你有什麼權利決定父母的命運呢？你選擇先救父親，對母親是不是不公平？以後母女倆會不會因此而産生隔閡？其實，類似的抉擇完全不必如此艱難，你咋忘記了中國人遇到兩難選擇時最常用的國粹抓鬮了呢？弄倆紙蛋蛋，先救誰各憑運氣、各安天命，既省心，也不落埋怨嘛。

　　不過，讓女孩的父母親手抓鬮來決定命運，未免有點殘忍，所以還是換別人來實施抓鬮更好一些。那麼，誰來幫他們抓“生死鬮”合適呢？筆者個人認為，當地的父母官最應當擔起這一重任。父母官、父母官，就要起到愛民如子的作用。對當地出現的如此悲摧的事情，父母官理應挺身而出勇抓“生死鬮”，既幫老百姓做了不忍心做的事，又洗脫了“當官不為民做主”的嫌疑，一舉兩得。

　　除了父母官，像民政部門的領導、醫療機構的負責人、國家福利政策研究領域的專家等等也可作為抓鬮的人選予以考慮。如果能請到某些著名新聞媒體的記者也不錯，因為媒體的影響力是巨大的，萬一因為他們的光臨而引起了社會的廣泛關注，説不定會有好心人慷慨解囊、救助這可憐的一家的。儘管純粹的民間救助不是長久之計，往往都是顧此而失彼，可有很多類似的事情，不都是被媒體報道後，社會各界伸出了援助之手，絕望中的生命才得以挽救嗎？

　　同時，筆者建議，在官員抓鬮的現場，要舉行個儀式，讓電視臺和報社的記者全程跟蹤採訪。這樣做，並不單單是為了把領導的公僕形象宣傳出去，更是為了立此存照，讓子孫萬代都記住：我們中國人曾經怎樣的無與倫比。