荷蘭與丹麥的比賽即將結束時，荷蘭球員亨特拉爾在罰球區內挑球過人，丹麥球員雅各布森用手將球擋下。按照規則，此球應判罰點球。但斯洛文尼亞籍主裁判斯科米納沒有判點球，一個原因是他當時所處的位置不佳，如果他看到了卻沒有判，則説明他在這個球的認識上與規則的要求存在偏差。

　　另外，現在的進攻球員變得越來越“職業”，他們學會通過一些犯規的方式保證自己的利益，這讓我們意識到：犯規不僅僅發生在防守球員身上。比如荷蘭球員范佩西、斯內德在控球的情況下，其手部、臂部的動作就應該引起注意。如果進攻球員在手部、臂部的使用上違背了規則，以達到阻止防守球員搶球的目的，也應視為犯規。

　　俄羅斯和捷克比賽上半場第26分鐘，俄羅斯球員阿爾沙文突入禁區，被身後的捷克球員普拉希爾撞倒。按照規則，此球應判罰點球。但英格蘭籍主裁判韋伯沒有判，此球屬於漏判。

　　揭幕戰波蘭和希臘的比賽，西班牙籍主裁判卡巴羅對希臘球員帕帕斯塔索普洛斯出示的第一張黃牌值得商榷，判罰略顯嚴格。帕帕斯塔索普洛斯吃到的第2張黃牌則沒有問題，儘管他的犯規並不嚴重，但破壞了對方很好的進攻機會。

　　值得一提的是，本屆歐洲盃增設了2名門線裁判，該舉措是首次在洲級賽事中試行。門線裁判的職責是在關鍵時刻、關鍵區域協助主裁判、助理裁判做出準確的判罰，這多出的“幾隻眼睛”可以減少判罰失誤，保證比賽結果更客觀。如果歐足聯推行的“5裁判制度”效果好的話，這種方式將被推廣到國際足聯和其他大洲足聯主辦的比賽中。

　　總的來説，本屆歐洲盃的裁判對於規則尺度的掌握還是合理的，保證了比賽的觀賞性和流暢性。在這種比賽環境裏，球員可以一心一意踢球，技術動作乾淨，從而有助於發揮正常水平。

　　欄目主持 高煒

　　(孫葆潔，前國際級主裁判、多屆中超“金哨”得主)