□ 臺建林 申從軍

　　■ 講述法援故事

　　一大早,家住陜西省蒲城縣橋陵鎮三合村的殘疾青年王躍輝眼巴巴地張望著村口——過一會兒,渭南市司法局、縣法律援助中心的幾位領導就要來看望他這個農村“親戚”哩。他心裏涌動著暖流:“這些‘親戚’可幫了我家大忙,71萬元賠償款全部拿到手了,正張羅著開個超市呢,好日子又有盼頭了!”

　　2010年11月3日,跑運輸的小王照常去渭河邊拉沙子,當車行駛到關中環線候槐十字路口時,由於車速過高,與董某駕駛的河南牌照重型半挂牽引車相撞,王躍輝失去了左腿和左臂。交警大隊認定王躍輝負事故主要責任,董振波負事故次要責任。經西安交通大學法醫學司法鑒定中心鑒定,王躍輝車禍致左側肢體損傷的傷殘等級屬二級。

　　轉眼過去一年多了,交警大隊對事故雙方的賠償調解進展不大。渭南市司法局了解這一情況後,當即督促蒲城縣司法局局長劉安良、法律援助中心主任曹明傑律師全力以赴,為王躍輝案件提供優質高效的法律援助,力爭依法為當事人最大限度爭取賠償數額。

　　法援律師分析後認為,王躍輝案起訴有幾個爭議和訴訟風險較大的地方:一是假肢裝配的年限是按20年計算還是計算到王躍輝75周歲,王躍輝現在只有28周歲,兩種計算辦法導致的賠償結果差異是相當大的,但蒲城法院以往的假肢裝配年限只判決20年；二是王躍輝長年租住在城鎮,以貨車駕駛為職業及收入來源,其傷殘賠償金按城鎮居民標準賠償還是農村居民標準賠償；三是王躍輝駕駛車輛的駕駛人員險能否和河南車輛的交強險、商業險一併起訴賠償；四是河南車的實際車主與行駛證登記車主是挂靠關係還是消費信貸關係。

　　經過反復論證及查閱資料,法援律師決定將假肢裝配年限計至75周歲,並按城鎮居民標準確定殘疾賠償金,同時將本車駕駛人員的保險公司一併列為被告起訴,將河南方的行駛證登記車主列為被告要求其承擔賠償責任,並確定起訴索賠金額106萬元。

　　案件梳理清楚後,蒲城縣人民法院開庭審理了這一交通肇事案。庭審結束後,保險公司申請重新鑒定,案件審理可能又拖延很長時間。曹明傑與承辦法官協調,要求調解此案。

　　經過大量耐心細緻的工作,原告與被告達成調解協議。最終,被告方賠償王躍輝總計71萬餘元並如期支付。

　　■律師提醒■

　　爭取最大賠償額

　　也要看對方實力

　　確定起訴事項後,律師曹明傑和法律援助中心工作人員曾經先後4次遠赴河南事故車輛公司、保險公司等單位調查對方賠償能力。在董某駕駛車輛所在的河南省沁陽市沁飛運輸有限公司,他們了解到,事故車輛投保的商業險50萬元,主、挂交強險各12萬元,合計74萬元的保險。車輛所挂靠的運輸公司經濟情況也比較好,曹明傑因此對訴訟結果逐漸充滿信心。扶弱濟困,力爭依法為當事人最大限度爭取賠償數額,是每個法援律師的心願。這個心願得建立在一定的事實基礎之上:對方具有一定的賠償能力。