新浪體育訊　東道主波蘭與歐洲盃沒落貴族希臘之間的揭幕戰踢完後，幾乎所有的媒體都在講：這場比賽，足球的各種元素差不多都全了：紅牌(而且是兩張！)，點球(而且被撲出來了！)跌宕起伏、充滿爭議……

　　這種説法本身，恰恰表明，這場比賽的級別不夠，要靠技術和質量之外的東西來撐門面。揭幕戰後的同組第二場比賽俄羅斯對捷克，沒有紅牌、沒有點球，行雲流水、一氣呵成。有誰會認為它不如波蘭對希臘之戰更能代表足球、代表歐洲盃，更有看點和欣賞價值呢？

　　波蘭足球曾經輝煌過。1972年慕尼黑奧運會，波蘭奪得金牌。1974年西德世界盃，被譽為最大黑馬的波蘭挺進四強，即便巴西那樣的巨無霸也要對它懼上幾分。20年後的1994年美利堅世界盃，波蘭依然是任何強隊都不敢小覷的勁旅。不過，進入本世紀後波蘭足球逐漸衰落，如果不是作為東道主，他們能否出現在本屆歐洲盃決賽圈內，恐怕也是個大大的未知數。

　　因此，儘管佔盡地主之利，抽籤時被分到實力最弱、沒有一支公認爭冠強隊的A組，揭幕戰又遭遇早已過氣的老邁希臘，但波蘭仍然無法全取3分，還差一點點連1分也拿不到──假如匆匆登場的替補門將泰頓未能神奇般地撲出那個點球的話。在11打10的有利形勢下，波蘭不僅難以擴大戰果，反倒被對手扳平，場面之優亦蕩然無存。這意味著波蘭要從小組出線難上加難。俄羅斯初次露面即4比1大勝捷克，捷克雖遭此沉重打擊，可論實力明顯超過波蘭、希臘，出線希望仍然很大。而老到的希臘，競爭力也不在波蘭之後。

　　本屆歐洲盃的另一個東道主烏克蘭，被分到了法國、英格蘭和瑞典一組，加之其頭號球星舍甫琴科已經35歲，風光不再，出線難度比波蘭更大。也就是説，繼2008年歐洲盃的瑞士、奧地利和2010年世界盃的南非之後，又一屆東道主小組不能出線的大賽就要成為事實。

　　在世界盃、歐洲盃等大賽史上，東道主小組出線曾長期是不成文的慣例。但現在，這個慣例顯然要改寫了。原因嘛，大概有兩點：

　　第一，以往世界盃和歐洲盃的舉辦國一般都是足球強國，本身就具備小組出線乃至走得更遠的實力，其中相當一批東道主，正是憑藉天時地利人和的優勢奪取了世界盃和歐洲盃的冠軍。而近幾屆大賽，布拉特和普拉蒂尼在其他方面差異很大，不過這一條他倆高度一致：世界盃和歐洲盃要走向草根，走近平民。於是，獲得大賽主辦權的足球小國、弱國越來越多，一個國家辦不了就兩個國家聯辦，東道主出不了線也就不足為奇。

　　第二，現代足球發展到今天，已經高度公開和透明，東道主能夠享受到的“優惠”越來越少，除了熟悉賽場和訓練、生活環境，方便家鄉球迷到現場助威以外，很難再佔到更多的便宜。像2002年韓日世界盃，某位東道主把地利之優用到極致──不，是用到極端的先例，很難再重演了。