英國《金融時報》6月8日文章，原題：缺乏信任的盟友

　　從理論上來説，世界上兩個經濟和軍事“巨人”之間的峰會，對其他地區應該具有深刻的地緣戰略含義。但在實際狀況中，俄羅斯總統弗拉基米爾 普京(Vladimir Putin)本週的訪華之行與其説標誌著兩國間政治合作的進展，還不如説是一場外交秀。

　　兩國之間顯然有著較大的空間來開展卓有成效的合作。在很多領域，莫斯科和北京之間都存在著利益上的重合：他們都需要抗衡美國；共同對抗在敘利亞流血衝突等問題上西方的公共輿論；俄羅斯擁有豐富的能源，而中國能源需求巨大。

　　合作對於俄羅斯的吸引力，可能比對中國更大。對俄羅斯來説，中國的迅猛崛起既構成了前所未有的威脅，也帶來了空前的機遇。如果中國立場轉為強 硬，廣袤的西伯利亞地區將成為俄羅斯的軟肋。俄羅斯對於融入歐洲始終充滿矛盾，它不可能沒有意識到，西方鄰國正在陷入停滯甚至更糟糕的局面，而中國才是增 長所在，並且在可預見的未來一直如此。如果要挑一匹馬，東方的這匹是不二選擇。

　　對於處於上升期中的中國來説，與俄羅斯加強雙邊關係也會獲益。在全球化時代，中國在國際舞臺上保持“低姿態”的傳統做法已經不合時宜，因為全球化是中國財富的來源。提高國際參與度(這是其擴大貿易必然帶來的)意味著中國迫切需要真正的盟友。

　　然而，到目前為止，儘管擁有共同利益，但中俄雙方仍然互相猜忌。沒錯，中俄同為創建國的上海合作組織(Shanghai Co-operation Organisation)很可能會非常重要。但從現在來看，兩國之間的分歧甚至阻礙了一些看起來明智的商業項目的實施，包括一條計劃已久的從俄羅斯通往 中國的天然氣管道。

　　事實上，在建立互信以達成更堅定的合作方面，兩國還有很長的路要走。兩國政府之間最大的共同點就是他們對他國的猜疑。從幕後操縱領導班子換屆、對他國政治干涉的“過敏反應”，以及無法容忍來自國內外的批評聲音(比如俄羅斯針對抗議者的新法規)等，都證明了這點。

　　這兩個曾經的馬克思主義國家都知道，客觀利益決定了兩國間必須合作。難的是，如何克服雙方在政治文化上的差異，以促成必要的合作。