作者：王志順

　　5月4日，湖北宜都市二中女教師周玉蘭，在為高三學生送准考證時，遭遇劫匪。搏鬥中，她忍住劇痛死死護住准考證。5日，躺在病床上的周玉蘭向媒體表示，孩子們的前途比她的生命更重要。目前，當地警方已介入調查。（齊魯網相關新聞：湖北女教師遭遇劫匪 頭破血流奮力護住659張准考證）

　　不知從何時起，每臨高考，各大媒體總要不惜版面對高考進行全方位的報道，其中包括對高考期間涌現出來的好人好事的宣傳。這不奇怪，畢竟，高考走到今天，不僅已儼然成了一場“全民戰爭”，成了國人茶余飯後聊得最多的話題，成為家有考生的家長們的頭等大事，也似乎成了媒體之間的“生死大戰”。

　　但當我在林林總總、包羅萬象的高考新聞中，讀到開頭的新聞時，特別是看到“孩子們的前途比自己的生命更重要”這句豪言壯語時，我還是頓時怔住了，於是，禁不住在這裡啰嗦幾句。

　　無疑，為了護住659張准考證，誓死與劫匪拼鬥到底，即使犧牲生命也在所不惜的壯舉，值得稱讚，但問題是，這種代價是不是太大了？而且有沒有必要？顯然，值得商榷。

　　事實上，不説准考證到底算不算一種國家、集體利益和公民的個人財産，也不説大多數劫匪圖的是錢財，即便是那659張准考證不幸也被劫匪盯上並搶走了，對考生而言，不是今年參加不了高考，明年還可以繼續參加嗎？對有關部門而言，不是還有個“特殊情況特殊處”的辦事原則嗎？

　　恐怕只有一種解釋比較靠譜，便是除了周老師誤認為的“孩子們的前途比她的生命更重要”，無非是一種正確的英雄觀，可能在某些國人和某些新聞從業者那裏同時出現了錯位或迷失。以至一些人錯誤地認為，要想成為人們心中膜拜的英雄，必須得流點血甚至不惜犧牲生命，而事實上，也只有當一個人既作出英雄般的舉動又説出英雄般的豪言壯語，才被認為有報道的價值，才可能在社會上産生轟動效應。

　　作為一種精神，“一不怕苦，二不怕死”，作為一種品質，“先人後己，捨己為人”，過去、現在乃至未來都應該提倡。但必須厘清的是：苦與死決不能當作“煮酒論英雄”的首要根據，因為無論何時何種情況，苦與死都只是獻身的一種手段，而不是刻意追求的終級目的。同時，不能因為“先人後己，捨己為人”是一種高貴的品質，就無視生命存在的意義和價值，甚至上升為糟蹋生命的理由。畢竟，生命對於每個人來説，不僅只有一次，也是最為寶貴的，應該加倍加珍惜。最後，預祝周老師早日恢復健康。

　　延伸閱讀：

　　張遇哲：別讓准考證成為不能承受之重

　　郭文斌：讚美英勇“護證”，更要反思“補證”制度

　　王軍榮：獎轎車的“狀元教師”和25元工資的“代課教師”

　　王傳言：高考狀元退學牽動誰的神經

　　(來源:齊魯網)