“百萬投入招募書評人，百萬收入可成就白金書評人！”5月下旬開始，盛大文學雲中書城推出招募百位書評人活動，活動宣稱，最後産生的30位“白金書評人”，不僅能領到“月保障金”，還有號稱“上不封頂”的銷售分成。

　　讀罷新聞，第一感覺是，網絡文學終於有自己的批評者了。近年來，網絡文學影響力日盛，但質量良莠不齊也引人詬病。與傳統文學相比，網絡文學的專業批評始終缺位，主流文學批評家不甚了解或不屑介入，網絡文學的讀者又沒有能力站在更高的角度去分析和品評。此次盛大招募書評人，無疑是應時應勢，為網絡文學建構其亟需的閱讀評判體系。

　　然而，很多人關心的是，“白金書評人”真的可以做到客觀公允，如盛大所宣稱的那樣“有尊嚴地活著”嗎？據悉，這些書評人的收入主要來自銷售分成。簡單地説，如果有人看完一篇書評後點擊“立即購買本書”並支付成功，那麼網站後臺將根據這條銷售記錄，給書評作者“發福利”。收入與銷售挂鉤，顯然是重賞之下必有勇夫的策略，但潛在的陷阱也讓人不得不警惕──為了賣得好，只能説它好，書評或有可能就此演變成廣告文案或“網上腰封”。

　　所謂“吃人嘴軟，拿人手軟”，吃著盛大文學飯的書評人，難保不會成為盛大的“家丁”乃至“打手”。當然，這是以“小人之心”度盛大之腹。但就目前情形看，盛大為書評人打造一個全新舞臺的同時，也的確為自己的作品推薦開闢了一個新的宣傳渠道，它招募的書評人是否具有獨立性，尚需拭目以待。

　　盛大招聘書評人引發的種種爭議，折射的恰恰是國內書評人尷尬的生存窘境。單靠書評寫作，書評人很難養活自己，唯有作出妥協。或犧牲“獨立性”，與出版社合作，書評變成軟文廣告；或“量産”書評，甚至大段抄錄圖書序言；或一稿多投，漫天撒網。此外，在人情社會，書評人還需為朋友、上司搖旗吶喊，於是，書評除一團和氣外，還多了阿諛諂媚。

　　其實，對讀者而言，更需要這樣一種書評人：沒有利益牽絆，沒有人情桎梏，只是根據專業判斷，推薦一本好書，客觀地探討書的價值以及對人的啟迪。白金書評人，他們能做到嗎？顏雲霞