6月1日，十余名北京放生客來到河北省興隆縣苗耳洞村放生了數千條蛇，大量的蛇爬進該村引發村民恐慌，全村男勞力均放下農活加入了“打蛇行動”。村民稱，蛇的數量多，不知道是否有毒，並且可能對當地生態産生影響。經林業公安部門協調，放生客向村民賠償了4萬餘元。（《京華時報》）

　　從放生客出自愛心放蛇，到村民出於恐慌打蛇，這場與蛇有關的放生活動最終以鬧劇收場，到底是愛心還是鬧心，放生客與村民各有各的説辭。但從全村男勞動力均放下農活致力於“打蛇行動來看”，這次放生活動的確是給當地村民帶來了莫大的煩惱。

　　村民的驚恐完全合乎常理。據了解，放生的地點離當地村民的住宅區十分近，放生客已放出的蛇有數千條，其含毒與否還不能確定，這直接威脅到當地甚至附近村民的生命安全，而如此龐大數量的蛇放歸山林，當地山林生態系統能否吃得消，如若在野外捕捉大量青蛙等動物，可能會進一步造成當地生態破壞。

　　就放生客來説，他們是處於對蛇的愛心與善心，但愛心若運用不當，不但行善效果不佳，可能還會造成困擾。據放生客們介紹，他們有自己的組織，在QQ群中得知了放生的消息，便乘9輛車來此放生。蛇是從北京東四環一花鳥魚蟲市場買來，所有人在龍澤地鐵站集合，前往苗耳洞放生。他們也不知道蛇的真正來源。這類有組織的愛心行動並非第一次出現，如之前爆出的的“攔車救狗”事件，組織性極高，但其科學與否，可行與否在社會上引發了一系列的討論。

　　就這次放生活動而言，筆者認為，其存在一定的盲目性。放生客對蛇的來源不知，只一心投入于愛心活動中，缺乏科學依據。而從法律的角度來説，其行徑也不符合我國相關條例，放生客的行為還對當地造成了嚴重後果，此番行為，實在不該。

　　此事件的結果是，經林業公安部門協調，放生客向村民賠償了4萬餘元。這4萬餘元處罰，並非是對放生客愛心的處罰。愛心不會受到處罰，只會得到褒揚，但盲目愛心，就要引起重視，倘若它是打著愛心的名號，擾亂了民心，那這愛心，也失去了其最初的意義。如同此事件中，從頭到尾，最無辜的當屬這一千多條蛇，放生客一心想要拯救，最終還是“害”了它們。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)