倫敦奧運會落選賽，中國男排與塞爾維亞男排的較量，在外界看來，中國隊取勝很難。但去年世界盃中國男排對陣塞爾維亞，第一局26比24險勝，第二局和第三局都曾有短暫的領先，但最終被對手逆轉。而落選賽前兩場比賽小夥子們的技戰術發揮和精神面貌要好於世界杯，因此賽前多數人認為“中塞對決”並非沒有看點。

　　然而，經過兩天的調整，中國隊的表現卻令人大跌眼鏡，0比3潰敗。

　　本場比賽中國隊各項技術完全處於下風，進攻30比46落後對手，發球得分1比5落後，而前兩場表現出彩的攔網也以4比10落後，更糟糕的是精氣神也蕩然無存。

　　面對此前5次交手均未能取勝的塞爾維亞隊，中國男排只能放手一搏，從首發陣容上看，仲為君、陳平的出場，也傳遞出主教練周建安希望通過年輕人的衝擊力，來對付實力強勁的對手，同時也可以節省袁志、沈瓊老將的體能，專心備戰接下來與日本、韓國隊的關鍵戰。但年輕的陣容沒能打出氣勢，一傳體系、組織體系和進攻體系都顯得混亂。

　　儘管周建安頻繁換人，試圖改變隊員的低迷表現，然而12名隊員輪番上場均不在狀態，無論是老將還是年輕人都有失誤。對陣伊朗隊表現搶眼的袁志，面對對方的高攔網，他的進攻也不能一擊致命，多次被攔。沈瓊和任琦的一傳也難以保證，接發球直接墊飛的現象時有發生。而前兩場比賽中國隊的最大武器攔網，僅收穫4分，梁春龍更是長時間坐在板凳上。攻防兩端的不順與二傳手的組織也有一定的關係。前兩場，二傳位置上李潤銘的表現尚可，本場比賽他卻多次出現與攻手失配的情況，隨後換上老將焦帥，也沒有改觀。

　　中國男排與塞爾維亞相比，實力上的差距顯而易見，但前兩局15比25、13比25這樣大比分的告負，毫無還手之力，實在難以理解。

　　好在本場失利，對志在以亞洲第一身份獲得奧運資格的中國男排來説，並沒有決定性的意義。接下來，面對日本和韓國，中國隊不容有失。經歷一場慘敗後，中國男排亟待找回前兩場的精神狀態，找回原有比賽節奏，找回自我。