6月5日，千呼萬喚始出來的長城資源調查和認定成果公佈了，歷經千年風霜雨雪，“萬里長城”終於有了自己的真實長度。

　　現場，主辦方播放了一段關於剛剛去世的“萬里長城第一人”羅哲文老人的紀錄片。長城太長了，羅老在長達60年的長城行走中，都未能走遍。他曾無數次呼籲摸清長城的家底和保護狀況，生前沒有看到數據的公佈顯然是一個遺憾。

　　但令人欣慰的是，仍然有無數人像羅老一樣守望著長城。梅景田，一位從事長城保護工作30餘年的普通農民，從小生長在長城腳下的石峽村，30年來，他每週都會在那條20多公里長的山路上踏查古長城，阻止了無數次私刻亂畫、亂扔垃圾、私搭亂建的行為；還經常走村串巷收集各種長城文物，相繼捐到縣文物部門和長城博物館等單位，為長城文化留下了一批寶貴財富。

　　但長城，到底應怎樣保護？由誰來保護？顯然不能總停留在依靠少數人努力的層面上。雖然從古至今，與長城有關的詩詞汗牛充棟，但對於長城的研究還極其有限，它的價值定位依然模糊，它的保護狀況更是不容樂觀。

　　除了著名的山海關、居庸關、八達嶺、慕田峪、玉門關，大多數長城只是伴隨著斷壁殘垣和大漠孤煙，無名地沉默著。它們並不具備旅遊開發的潛力，也不能為當地帶來直觀的經濟效益。它們的實際功用早就喪失了，但能有幾人從長城的每一層夯土、每一磚每一瓦裏，看出隱含著的歷史訊息？近些年來，群眾由於缺乏知識和意識而破壞長城的情況已不多見了，但另一種更為嚴重的破壞卻時有發生，即法人違法。長城大多分佈在經濟欠發達的西部地區，這也是許多長城得以保存至今的重要原因，但落後地方想發展的熱情也是空前高漲的，灰頭土臉的長城自然很容易成為公路鐵路建設的犧牲品。

　　在保護和開發上，所有的文物工作者的內心都很矛盾。當初，都曾是堅定的反對開發派。後來，殘酷的現實使大家意識到沒有開發和利用，地方政府就沒有保護的積極性，於是大家都成了博弈派，主張有條件地利用，科學有序地開發。但顯然，度的把握不是專家學者説了算，稍不留神，利用就成了更大的破壞，於是大家又再次回歸消極的審慎。

　　跨越15個省區市；長達21196.18千米；相關長城遺産43721處──這樣一組數據意味著，目前全國僅僅7萬名的文物工作者，都來保護一處處長城遺産，也依然捉襟見肘。古人有能力修築如此規模的建築，是奇跡；今人若能保護好古人創造的奇跡，也應算是創造了新奇跡。

　　顯然，長城的保護並不是哪個人、哪個部門可以獨力做好的，我們需要機制的創新，需要全民保護意識的覺醒，需要更完備的有約束力的保護條例和保護規劃。

　　因為，杜絕破壞，顯然是最省力的保護。