南海網三亞6月5日消息(南海網記者 劉麗萍)6月5日，在三亞“市委書記大接訪”活動現場，出現了兩位年近八十的老人，他們是來自三亞海棠灣鎮藤橋食品站的退休職工。據其反映稱，十多年前其所在的三亞食品公司以50萬的價錢出售藤橋食品站，並給每個職工發放5萬元安置費，而反對出售的兩位職工，卻被提前辦理退休手續，也沒有得到合理安置費。對此，三亞市副市長鄧忠當場責令海棠灣鎮管委會及相關部門介入調查。

　　據78歲的王春農介紹，他本人是1962年進入藤橋食品站當職工，1990年他和陳玉澤(79歲)一起反對藤橋食品站將集體土地出賣給地産開發公司，他希望把該地塊做職工宿舍，當時三亞食品公司不同意，所以提前給他們辦理退休，同一年藤橋食品站以50萬元賣掉藤橋食品站，為了避免職工反對，給每個職工發放5萬元安置費，他們兩人卻未拿到一分錢安置費。

　　“這些年，我們不斷在上訪，就是希望還我們一個公道，追回應得的安置費。”90年代擔任藤橋食品站站長的陳玉澤説，他們是1998年被正式退休的，在食品站辛勤工作了42年，為社會貢獻了不少力量，現在老了希望得到合理的待遇。

　　接訪現場，三亞食品公司的負責人林某卻反映出截然不同的情況，並出具了一份2001年3月份簽訂的《藤橋鎮中心停車場徵地協議》。他講述，當年藤橋食品站並不是出售給地産開發商，而是三亞市政府要求藤橋鎮整治市容市貌，根據市政辦〔2001〕12號文件的有關規定，該地被徵用為藤橋鎮中心停車場，徵用土地面積為4600平方米，土地上的房屋附屬物、育苗等補償問題按三亞市人民政府第53號文件有關規定執行，補償款由鎮政府按協議支付給三亞食品公司。

　　“食品站是2001年被徵用，而王春農和陳玉澤兩位老人是1998年根據人勞局規定的退休年限內退休，並不是被提前退休；當時得到安置費的是原本就住在被徵用土地上的四戶職工，這是經鎮信訪部門調查核實的。”林某反映，鎮信訪局在2011年7月，曾對食品站被拆遷戶傅某、韓某、周某、梁某做調查，經查情況屬實，根據《三亞市城市房屋拆遷管理規定》的有關補償標準，該食品站四位職工得到過渡安置補助費共計244480元。

　　聽完雙方陳述的情況，三亞市副市長鄧忠表示，兩位老人是1998年退休，徵地補償卻是在2001年，且兩位老人退休後已不居住在食品站，根據當時的補償文件的有關規定，雙方在勞動關繫上並不存在關係；但是就兩位老人反映的“被提前退休”、“待遇不公平”，要海棠灣鎮管委會與鎮信訪局、食品站共同監督調查，如情況屬實就要給予老人相關補償。