最近幾年，中國男排走馬燈般地換二傳，細細數來，已不下十位。挑來挑去挑花了眼，只能“矮子中拔長子”。

　　對伊朗隊第二局，中國男排14比18落後時，主二傳李潤銘傳網前快球線路過短，導致副攻邊洪敏只能屈臂輕拍。之後，急於追分的二傳不夠冷靜，攻傳頻頻失配。當防守隊員成功起球後，二傳的調整傳球無法到位，一再錯失反擊機會。第五局，二傳思路明顯模式化，開局出色的三號位高點快球完全被摒棄，只是不停地傳兩邊打強攻。由於缺乏中路施壓，進攻點完全暴露，戰術沒了，快攻沒了。二傳傳球穩定性和大局觀較差，是中國男排失利不可忽視的原因之一。

　　如果一味去埋怨90後的主二傳李潤銘，似乎有點不厚道。去年焦帥傷停後，李潤銘成為中國男排主二傳。世界盃、亞錦賽雖然二傳功夫並不到家，但進步也是有的。不過，二傳水平並不是一朝一夕就能夠提高的。比如，二傳最基本的背傳、跳傳和調整傳對於他而言，都是難度動作。

　　其實，能夠解二傳這一難題的人並不少。目前中國男排的四名教練中，有三名教練均是二傳手出身：周建安、王賀兵、楊立群，為何偏偏培養不出一名優秀的二傳手呢？

　　臨來日本參加奧運會落選賽前，中國男排教練還在面臨一道選題：李潤銘、焦帥、詹國俊中只能有兩名選手可以來日本。猶豫到最後兩天了，詹國俊成為“棄子”。不能説全國冠軍隊上海隊的主二傳詹國俊有多麼出色，但同李潤銘和焦帥比，他的特點鮮明，左撇子、跳發球威脅大、攔網好，兩次球突然性大。與其帶受傷病困擾的焦帥來，倒還不如讓詹國俊來衝一衝，或許會有意想不到的“奇跡”。

　　沈瓊也“懷念”詹國俊。今年全國聯賽冠亞軍決賽，沈瓊是絕對主力，他的扣球得分最多。但在國家隊，他成了專職一傳手，扣球武功全廢了。

　　在選擇二傳手方面，中國男排似乎已經走入了誤區。周建安、王賀兵、楊立群身高都不高，因此，他們寧願選擇更有身高優勢的，以彌補自己當年的“不足”。因此，李潤銘、焦帥、詹國俊身高都接近了2米。

　　殊不知對於二傳手而言，並不是越高越好。高度太高，傳球只能平傳，靈活性也比較差，凡此種種不一而足。

　　九連冠的上海隊，主二傳王燁、何炯都是矮個。他們是去喂球給主攻手，是去適應攻手。他們的快傳、背傳、跳傳隱蔽性更強、更讓人賞心悅目。

　　一支排球隊，攻手能力再強，二傳水平跟不上，也難成為強隊。客觀地説，中國男排沒有解決好二傳這道難題。