作者：沈宏勝

　　連日來，江西南昌市新建縣和灣裏區的一些家長紛紛向記者反映，稱縣城不少中小學校的廁所內突然擺滿了紅色的塑料桶。記者調查後發現，有專門人員用這些塑料桶收集男孩子的尿液，稍加提煉後賣給生化醫藥公司提煉尿激酶。專家回應，尿液的確可以制藥，但需注意收集方法和提煉工藝的安全。（2012年6月3日《中國網絡電視臺》）

　　的確如此，學校原來有廁所，供學生用之。學校突然出現了很多塑料桶，人們當然要問個明白，原來是廠方為了降低成本，專門在學校擺放的。而校方得知後立即終止了這一舉動。原因不衛生，不雅觀。對此，筆者不免要問，事先，廠家在學校擺放這麼多塑料桶接尿液，難道沒有徵得校方同意？是不是被媒體注意才有中斷廠方接學生尿液的舉動？

　　根據專家之説，用尿液可以制藥，需要注意方法和提煉工藝安全。也就是説，廠方接學生尿液沒有什麼不妥，不會産生不良後果，只是方法簡單、草率了些。

　　從學校廁所收集男童尿液引起學生家長的“質詢”，我們是否又多了些“疑問”？如該制藥廠事先與校方或者徵得學生家長同意，並且説明接尿液可以制藥，不會影響學生身體健康，注意收集方法，工作做細一點，做實一點，那麼會有吸引“眼球”的這一舉動？

　　再比如，日前被網友普遍叫好的安徽蕪湖市一名副市長送小孩上學一事，原本是一件很正常的事，卻為何變得不正常了呢？理由就是，騎自行車送子女上學的，尤其官員家的子女可能微乎其微。人們為之稱好，就是因為這樣的官員太少了。倘若，人們再注意到這名副市長送小孩的只是一年級學生，自己已經是53歲了，那麼還能這樣稱好？對於副市長騎車送小孩上學不要過度之，實則就是拷問，對於用公車送子女上學的，是不是要有人過問？讓小孩自己走路上學，是不是又要成為一個話題？

　　我們每做一件事，還應該“瞻前顧後”的好，還是更應該細一點好，不能簡單草率，不能急功近利，更不能顧此失彼，鬧出笑話來。我國的經濟建設要穩中求好，那麼我們在讚揚一件好事，在做一件事，在批評一件事前，是不是也應該要穩妥、慎重一些呢？

　　延伸閱讀：

　　白東河：童子尿到底是什麼靈丹妙藥？

　　(來源:齊魯網)