幾度易稿、爭議頗大的《廢棄電器電子産品處理基金徵收使用管理辦法》將於7月1日起執行，將對電視機、電冰箱、洗衣機、房間空調器和微型計算機等5類産品生産者和進口産品的收貨人或者其代理人徵收基金，標準從7元/臺到13元/臺不等。

　　這一辦法的出臺可以説是頗費週折，從此前家電企業抗拒的態度就可看出，這無疑為成本壓力增大卻還要兼顧價格戰的家電業再添負擔。更重要的是，這筆錢收了之後用在何處，成了廠商和消費者共同關注的問題，因為這一辦法很可能導致家電在終端市場的價格上揚。

　　是要增添設備？還是用於人工成本的開銷？正規的家電拆解企業不缺機器和人手，根據媒體報道，依據以舊換新政策扶植起來的拆解産業鏈條，在政策結束後不少已經停産，生産線和廠房空置，從來就沒有“吃飽”過。而“開工即虧損”僅僅是原因之一，更重要的是，舊家電已經難以通過正常的渠道送到拆解企業手中。

　　使用高音喇叭的流動攤販、隨處可見的小廣告、家電賣場門前分發名片的作坊式“家電回收商”構成了家電回收的“一級市場”，也是目前最大的市場。這些回收家電通過二手翻新或是違規拆解組裝後重新流入市場，回收商可以獲得數倍的利潤。

　　在這個一級市場中，我們正規的家電拆解企業在哪？小區裏能否見到正規的通過政府認證的家電回收點？拆解企業的貨源來自何處？自從商場不再參與回收之後，到達企業手中的家電經過了幾手？

　　根據基金補貼標準，補貼給拆解企業電視機85元/臺、電冰箱80元/臺、洗衣機35元/臺、房間空調器35元/臺、微型計算機85元/臺。這樣算下來，企業能夠達到盈利，但正規的拆解企業即使把所有的補貼用於提高回收價格，恐怕也難以和違規的“拆解作坊”相抗衡。

　　當然，我們需要一個公平競爭的市場環境，總是依靠政策扶植或者政府介入不是長久之計。但是，用污染環境賺錢、用制假售假賺錢、用損害消費者利益的行為賺錢的企業，是市場秩序的真正破壞者，更讓人憂心的是，這種“破壞者”在完全的市場競爭中往往是優勝者。

　　除了強硬的法律保障外，通過宣傳提高居民環保觀念、改變居民對電子垃圾的處理方式、建立便民的回收系統等比一味提高收購價更加重要。此次的政府補貼表現出政府對於整頓家電拆解業的決心，企業是否真的能運用這個補貼的機會，花好拆解基金，讓自己成長壯大，最終成為家電回收處理的主流渠道，令人拭目以待。