孫培松

　　美國以亞太為中心的政策是否奏效，很大程度取決於美國能否爭取到該地區主要國家參與到它重返亞洲的戰略中來。和目前一些急於向美國表現自己的亞洲國家不同，印度沒有迎合美國。但印度的傳統是不倒向某一集團，追求政治獨立。印度不加入美國陣營對中國有利，中印理應成為朋友。

　　印度和中國的歷史文化都不同於西方，兩國都不贊同歐美主導世界，力爭實現多極化；都有把巨大的人口負擔轉化為有創造力的財富的共同使命；兩國人口占世界人口的1/3，這麼多人要進一步發展，面臨許多共同議題。雙方在氣候、能源、反恐、公共衛生、社會保障等諸多領域具有相近的看法和相近的需求。

　　印度不是軍事主義主導歷史的國家，不想做超級大國。國際上一般認為印度在亞洲的野心比韓日都低。所以中國一直不把印度視為威脅，即使1998年印度核爆聲稱針對中國，中國也沒有認為印度已成為現實威脅。中印關係變壞始於美印接近及在2008年簽署核合作協議。然而中印關係這幾年的實踐已經證明，選邊站不符合印度的利益。雙方都需要來自對方地緣政治上的支持，以對方為敵的後果會傷及自身。

　　今年3月印方有人曾表示，在中印邊界爭端中，印度應改變其領土不容協商的政策。中國外交部發言人劉為民對此做了善意的回應。印度近來終止和越南在南中國海的聯合石油勘探。6月初，印度四艘軍艦將訪問中國，中印關係正在發生積極的變化。

　　在相當長的時間裏，印度不是中國外交盤算中的高度重點，中國在印度問題上沒有確定明確的目標。現在，中國軍隊在印度洋活動逐漸增加，印度海軍也越來越往東行駛，缺乏互信可能導致雙方採用錯誤戰略。印度是上合組織觀察員國，印俄有密切合作的歷史，而中俄又走得很近。在地緣政治互動中，雙方應努力增加互信並有意識地照顧彼此的顧慮。

　　美日兩國有些地緣政治的操盤手，很希望中印兩個亞洲大國在戰略競爭中鬥個你死我活從而漁利其中。中印兩國不能讓這種圖謀予以得逞。▲(作者是江蘇連雲港發展研究院院長)