該樓層的監控設施至今仍然沒有信號。本報記者宋昊陽攝

　　本報6月3日熱線消息(記者宋昊陽)3日,在奎文區金融街工作的金先生向本報反映,他于5月16日在單位丟失一台佳能相機,22日同樣在金融街工作的莊先生發現自己的一批貨不翼而飛,他們要求物業調出監控錄像時卻得知這兩處監控沒有信號。

　　金先生告訴記者,他在金融街A座9樓開了一家公司,他平時愛好攝影,因此買了一台佳能照相機。5月16日下午下班時,他將相機放在桌子上後,鎖門回了家。而當他17日再想用相機時,卻發現不翼而飛。隨後他來到小區監控室,金先生覺得樓道裏、樓道的電梯口、還有樓道的東西方向都有監控,應該能拍下小偷的身影。金先生到了監控室發現,他所在的9樓所有監控都是黑的,本來金先生還覺得有個攝像頭起碼能看到小偷的模樣,這下徹底沒法找了。

　　在金融街C座從事化粧品工作的的莊先生同樣向本報反映,他在5月22日上午十點的時候,打開他們店的櫥櫃想拿一下貨,結果發現貨不翼而飛。這批貨價值比較貴,大約有三四萬元。後來,莊先生想到去調監控錄像。莊先生來到監控室,負責人告訴他樓梯上的監控都沒有信號,當莊先生要求打開電梯間的監控時,得知同樣沒有信號,最後莊先生要求調出來電梯裏的監控,同樣被告知沒有信號。

　　3日,記者跟隨金先生來到金融街A座9樓,發現該樓道天花板上的監控設施的確不亮,記者又來到10樓等相近樓層,發現監控設施同樣沒有亮燈。金先生表示,當時選擇買這裡的房子,就是看中了這裡安全設施比較好,物業費他們都是按時交納,但卻得不到應有的服務,他們感到十分不滿。

　　記者來到該小區的物業“居世界物業管理服務商”看到,該監控室有數百個監控畫面,但是有20多個沒有信號,時隔十幾天,金先生所在的樓道至今沒有信號。對於失竊案件,該物業承認確實有責任,小區的部分監控正好在維修,需要時間。

　　為此,記者諮詢了山東宏鼎律師事務所的律師周書琴,周律師表示,金先生和莊先生已經向物業公司繳納了一定的物業管理費,雖然沒有與物業公司簽訂詳細的物業合同,但是該繳納費用的行為,已經與該物業公司産生了事實上的勞動關係,物業公司應當提供一定的條件來保證業主的財産安全,這家物業公司因為攝像設施並不完善,導致業主財産丟失,並且不能有效配合公安機關來追回業主的財産,所以物業公司應當在其安全範圍內,對兩位業主承擔補充責任,賠償業主的一定損失。