文/趙暢

　　一個發展會員60萬人、圈錢30億元的傳銷案件，日前已被深圳警方偵破。從相關材料中發現，主要犯罪嫌疑人宣稱的與李嘉誠等香港政商界要人的“合影”,竟是從香港杜莎夫人蠟像館中找蠟像拍攝的。暫且不論傳銷的危害有多大，但“發展會員60萬人”、“圈錢30億”的背後，卻分明潛藏著這樣一個不可回避的事實：“以貌取人”心理作祟，導致受害人上當受騙。

　　以貌取人，亦即只根據外表、地位、身份、朋友來判斷人的品質或能力。想一想吧，這麼多人上當，這麼多錢被騙，不就是摻雜著“小超人李澤楷參股”等花言巧語嗎？有這些政商界要人的支撐，便有人聽而信之，信而入之。

　　誠然，法律是不會放過那些犯罪嫌疑人的，但作為頻頻上當的受騙者，亦該作出深刻的反思。自己不妨捫心自問：假若自己沒有以貌取人的扭曲心理，會輕易上當嗎？要知道，那些犯罪嫌疑人恰恰是利用了人們的這種心理，故而才上演了一場又一場“請君入甕”的鬧劇的。

　　以貌取人，之所以不靠譜、不可取，是因為“貌”只是反映一個人的表面，一個人的局部。或許，在有些人身上，其“貌”與其德其能其才是相統一的，但並非所有人都是如此。既然“貌”不能反映一個人的內在，不能反映一個人的全面的本質的東西，我們又怎能據“貌”而推論之、聽信之呢？由此作出的判斷，又怎會是正確的呢？何況，很多時候，那些別有用心者是可以在“貌”上做手腳而喬裝打扮的。就如上述主要犯罪嫌疑人“與香港杜莎夫人蠟像館中的蠟像合影”一樣，似乎只要動點小小的歪腦筋，不費吹灰之力即可大功告成。

　　不必遷怒于杜莎夫人蠟像館，蠟像館本身並沒有錯，更不是幫兇，其罪在居心叵測而 “利用”它的人，其錯在懷有以“貌”取人畸形心理的那些人。否則，一味埋怨蠟像館以至聲稱 “要取消蠟像館”，不就如要取消電腦防止照片合成那般迂腐可笑嗎？

　　只要以貌取人的做法還有市場，那麼騙人的人和事就很難絕跡。制止以至摒棄以貌取人之事的發生，除了對那些有意利用人們存有以貌取人的心理而犯罪的作案者，當依法嚴懲外，對更多的人則須加強教育引導。要教育人們“貌”不可輕信， “貌”不可輕取，要引導人們 “運用腦髓、放出眼光”，慎思之、善辨之、謹擇之。

　　想起辜鴻銘初到英國的時候，有一天逛街之時，看到路旁的高輪子車上端坐著一個身上穿著用金縷鑲邊、頭戴簇花之冠的美男子，竟以為是顯貴之人，而見一個穿著舊衣從市場出來、登車接韁的人，則以為是僕人，一時被傳為笑柄。辜鴻銘主仆顛倒被人笑話，自是緣于深受以貌取人之僵化觀念的影響。如果説，對於當年初到英國不諳英國文化的辜鴻銘尚可諒解的話，那麼時至今日，我們還能原諒自己嗎？