5月31日的《溫州日報》頭版刊登了兩則新聞，一則寫到市委書記陳德榮25日中午抵達台灣，將進行為期6天的訪問；另一則寫市委書記25日下午看望溫州建設小學的孩子”。

　　沒有一些人不敢做的，只有公眾不敢想的。溫州日報儘管是地方政府的喉舌，但領導在同一時間現身溫州和台灣，無疑也是一種“懸浮照”。

　　市委書記是當地的一把手，各項工作基本都是地方工作中的重中之重，溫州日報圍繞市委書記行蹤宣傳，及時報道，讓公眾了解書記的一舉一動，這本來無可厚非。但問題就出在了同一個時間裏，書記不可能既在溫州，又在台灣，肯定有人在説謊，大擺烏龍。

　　書記去台灣考察項目，促進臺溫兩地深入交流，從第一直覺看，這則新聞應該是真的。説句實話，和到幼兒園慰問小朋友相比，去台灣考察顯然要重要得多，只要派個副書記或者副市長去，給小朋友們帶去書記的問候，公眾也能理解書記分身乏術，也可以講得過去，完全沒有必要造個假新聞去愚弄民眾。

　　報社製造了假新聞，讓老師看了後，老師的思想覺悟比較高，可能不會對外宣揚。但是，如果讓孩子們知道了這則新聞，這個書記爺爺沒有到我們學校來，怎麼報紙上卻説來了啊，為什麼要撒謊呢？如果再有幾個聰明的孩子，給大家分析一下，這就是傳説中的“懸浮照”，這不是明擺著丟書記的人嗎？

　　話又説回來了，報社之所以搞此“懸浮照”，或許是想給書記貼金，不料畫虎不成反類犬，讓書記形象因此而受到了連累，進而給人一種弄虛作假的錯覺。真實性是新聞的生命線，虛假新聞勢必會影響報紙的信譽，更影響地方政府的公信力。期待溫州日報能從此次市委書記同一時間同現溫臺這兩則新聞中吸取教訓，珍惜自己的信譽，不要再出類似的笑話。

　　作者：張洪泉