尤文教練孔蒂涉嫌參與錫耶納上賽季8場假球，重點是錫耶納與諾瓦拉的2比2，兩隊各取所需最終都升級。布馮保護孔蒂道：“錫耶納好多球員的口供自相矛盾相互抵觸，對孔蒂的控訴站不住腳。只要是足球人，親身經歷過足球比賽，會猜得出發生了什麼。平局時有發生，在足球場太常見了。有時，兩支球隊結合當前形勢、對方實力、做一點小小計算踢平，對彼此都好，我覺得這沒錯。俗話説得好，"寧可雙方受傷，也不要弄死一方"。不少人認為這給默契球披上合理化外衣，便於假球、特別是大球平局的生成，客觀上為假球開了綠燈。

　　足協主席阿貝特解釋，“布馮沒有為任何人開罪，只是表達個人觀點。”法官迪馬爾蒂諾笑説：“每個人有權利表達自己的想法。吉吉的話確實有些模糊，這個節骨眼，他該謹言慎行避免不必要爭議。”《米蘭體育報》不認同布馮，覺得他前後矛盾。球迷熟知2004年歐錦賽小組賽最後一輪，丹麥瑞典打成2比2利用進球優勢將同積分的意大利“做”出局。當時門神洶湧討伐：“羞恥！他們説了好多天的公平競賽，然後就玩出這麼一手。我不相信這個2比2是真實的，誰能相信？踢平是一碼事，2比2踢平是另一碼事。我們本該告訴世人：足球是乾淨純粹的，這下可好，他們教會12歲的少年們，只要用心制假什麼都能解決。這是最差的榜樣，國際足球的醜聞。”為什麼一到孔蒂身上，2比2就合理了？

　　《米蘭體育報》透露，警方和檢察院都想在第一時間與布馮聯絡，追問他的話到底是什麼意思。布馮與此次調查無關反而成了輿論風暴眼。週四發佈會布馮惱怒，“還有沒有言論自由了？有無思想自由了？請聽清我説的。有些比賽結果，頂多算是值得商榷的、違反體育精神的，這和有組織的造假謀取暴利是兩回事，別搞在一起。皇馬和拜仁的歐冠半決賽也拖到點球，要不要調查一下為什麼不在120分鐘內全力爭勝？觀眾覺得蹊蹺的平局，是否都要立案？很多比賽謹慎一點拿到穩妥結果，有問題嗎？”檢察官馬爾蒂諾説：“如果布馮有話想跟我説，我歡迎。但我不會主動邀請他來。我不同意他的説法，但這和本次事件無關。”