央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

燕趙晚報:“禁餐牌”孤立了民工還是大學?

發佈時間:2012年06月01日 13:08 | 進入復興論壇 | 來源:燕趙晚報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  江西現代職業技術學院的學生爆料稱,學校食堂門口貼出一則告示寫著:禁止民工在此用餐,謝謝合作!該學生問了一下緣由,對方解釋稱農民工在食堂用餐影響衛生。(5月31日《寧波晚報》)

  一句“影響食堂衛生”,盡顯管理方的“身份高貴”與民工被孤立的社會常態,這裡需要討論的其實還是高校的開放度問題。關乎此,歷次的討論早已經厘清了類似的常識:因為公共財力的投入,公立大學事實上也是公共資源的一部分,它需要向社會開放,滿足所有納稅者對於大學合理的需求。當然,這種滿足應該以不影響大學基本的教學、科研與生活秩序為前提。為大學建造教學樓的民工多半不會影響食堂的秩序,所以,“為衛生計”而謝絕民工的理由,本質上經不起推敲,它映射的還是高校開放度不夠。

  可問題是:我們的大學真的是全方位的不開放嗎?顯然不是。相反,他們把公共空間的大門對“身份更高貴者”最大努力地敞開了。長沙的一所大學,圖書館前的休息長凳,現在早已經改成了停車位,因為學校裏外來的高檔車輛越來越多,校內治安管理方想借此營利。其實,大學開放的又何止幾處公共設施,當教學樓也可以輕易地被冠以服裝品牌名稱,所謂的開放,更多時候已經成了某種形而上的淪陷。

  這是意義複雜且尷尬的大學開放現狀:一方面,它們極力排斥諸如“蹭飯者”之類的身份卑微者,甚至是出身貧寒的學生;另一方面,它們又對權貴者唯恐開放不夠。關門辦學固然不為公眾所喜,門向權貴敞開顯然也是令人憂心的趨勢。讀懂了這一點,或許就讀懂了民工與大學食堂的咫尺天涯:這樣的大學,並無任何“開放價值”。

  當作為大學建設者的民工也被拒絕於大學食堂門外,它孤立的遠非民工而是大學本身,它讓人不僅看到城堡化的大學,更看到功利化的大學。關於大學,關於大學的開放性,有一句話公眾耳熟能詳:大學應該無圍墻,它的另一種現實表述不妨是,大學眼中應該無民工。

熱詞:

  • 大學食堂
  • 寧波晚報
  • 學生
  • 高校
  • 教學樓
  • 公立大學
  • 學校食堂
  • 公共空間
  • 職業技術學院
  • 卑微者