【德國《日報》網站5月30日文章】題：奧朗德採取具有象徵意義的強硬姿態

　　法國總統奧朗德比其他的西方國家元首和政府首腦迄今講得更明白些：因為屠殺和侵犯人權現象在持續，所以不應也不能排除對敘利亞發起軍事干預的可能性。這是他在電視上給出的答案。

　　但奧朗德將國際干預的可能性與一個重要條件挂鉤。他説，只有當“聯合國安理會的協商”使軍事干預符合國際法時，法國才支持採取行動。

　　然而，俄羅斯和中國一直反對嚴厲制裁敘利亞，基於兩國迄今的立場，安理會事實上不可能一致同意像一年前北約干預利比亞那樣軍事干預敘利亞。

　　奧朗德對此自然心知肚明。這使他既可以在媒體上對巴沙爾政權態度強硬，又不必當真冒險用行動來證明自己有干預的決心。假如從一開始就排除施加軍事壓力或發起武力干預的可能性———不論出於何種理由———都必然會削弱政治壓力和制裁的可信性。

　　奧朗德在國際政治舞臺上是新手，他不願讓別人説自己怯懦，説自己對巴沙爾那樣的獨裁者比前任薩科齊寬容。薩科齊提議干預利比亞，打擊卡扎菲，並拉攏北約夥伴參與行動。薩科齊一直為此受到盛讚。

　　奧朗德現在不願讓人説自己對巴沙爾宣揚和平主義。不過，安理會是否會同意干預很成問題———儘管在霍姆斯，在聯合國框架內為保護平民而發起國際干預的前提條件絕對已經存在了。

　　因此，奧朗德在電視上發出的戰爭威脅純粹是象徵性的。這是為了給外交事態升級鋪路，巴黎正與其夥伴推進針對敘利亞領導人的制裁措施。恰恰基於利比亞的經驗，莫斯科不會給軍事干預敘利亞開綠燈，俄羅斯在那裏的利益比在利比亞大得多，而且這些利益目前岌岌可危。

　　奧朗德承諾將在週五與普京在巴黎會面時談論敘利亞問題。但他們要討論的是加強制裁。法國著名學者貝爾納-亨利萊維在一封公開信中抗議説，俄羅斯和中國在安理會的否決權是西方國家領導人袖手旁觀的最佳藉口。

　　（未經新華社參考消息報社書面授權，任何單位和個人不得轉載、摘編或者以其他方式使用文本。）

　　(來源:新華國際)