河北武安市磁山鎮是武安市的工業重鎮，這裡有多家鋼廠與焦炭廠，而就在這一個工業聚集區域，河北天煜煤化電力有限公司(以下簡稱天煜煤化)的污染也頗有知名度。“別的企業排煙還都注意，基本能達標，就算排也是晚上偷排，就是天煜煤化，公司後臺硬，有關係，排污都是光明正大的。”一位磁山鎮一街的居民告訴記者：“順著黃煙、黑煙就能找到天煜煤化。”(5月29日 中國經濟網)

　　“生存還是毀滅，這是個問題。”在中國的具體某地工業發展遇到環保悖論時，莎士比亞筆下的“哈姆雷特之問”通常會被管理者拿過來作為反問的理由——是要地方經濟發展，還是要環保以保證老百姓在碧水藍天下健康生活。

　　天煜煤化其實做得“並不過分”，若以地方政府以及環境監管部門的視角看，“天煜煤化始建於2004年5月，一期二期工程上馬後是邯鄲地區煤化工産業中舉足輕重的企業”，很顯然，地方政府的稅收和GDP指標的增長完成天煜煤化“功不可沒”，天煜煤化“不僅排煙，還排出污水”也就完全可以睜一眼閉一眼了。沒聽説因為哪個地區的居民對環保工作的不滿而讓地方環保部門的領導和地方政府的相關負責人丟官罷職的，居民的不滿最多是通過媒體發聲，企業處在山高皇帝遠的偏遠山鎮，輿論監督的力量又“豈奈我何”?

　　先污染後治理，是西方發達國家自工業革命以降經歷了近200年後才換來了現在的青山綠水，期間還夾雜著將工業污染轉移到殖民地國家和亞非發展中國家的經濟政策。中國不具備西方發達國家的條件，在經濟發展和環境污染的選擇上，地方政府不自覺地定義為二選一，而非考慮到是否有“第三條道路”——經濟發展與自然環境和諧統一的路徑可走。

　　事實上，武安磁山鎮並非只有工業一條路可走，“磁山是全世界粟的最早發源地，家雞的最早養殖地，核桃的最早栽培地。另據專家考證，磁山還是我國古代四大發明之一——指南針的故鄉。”，但這些“天下之最”並沒有成為磁山鎮走可持續發展的經濟模式的參考。

　　磁山鎮自認為的經濟四大産業支柱是冶金、煤炭、建材和農業産業化，排在前三的恰恰就是高污染、高耗能的工業化項目，在磁山鎮的戰略目標中“工業強鎮、城建亮鎮、文化名鎮、和諧穩鎮”也赫然將工業推舉到至高的地位，當然，其結果就是在微觀經濟環境中的“帶血的GDP”理念下，類似天煜煤化光明正大的排污就見怪不怪了。

　　與此一脈相承的是，面對天煜煤化的高污染、高排放，“武安市環保局早在2009年就進行了‘深刻反思’”，三年過去卻當作沒有發生一樣，作為政府監督管理部門，武安市環保局如果僅是不作為尚且令人齒冷，三年前就記錄有“拿出解決方案”的動議最後也只是紙上談兵，只能説武安市環保局已經觸及了瀆職的紅線。監管部門無論出於怎樣的無奈，武安市環保局對天煜煤化的放縱行為無疑是對磁山鎮居民生命健康的殘忍傷害。

　　“一失足成千古恨，再回頭已百年身”，環境污染的治理往往比污染需要更長的時間，武安地方政府和環境監管部門不可能不知道自己應該做什麼，在政績和利益同盟的驅動力下，任何管理者的責任都可以推卸一邊，“正大光明的排污”顯然也真的是有人撐腰的“敢作敢為”。 (郝佟學)

　　(來源:中國經濟網)