“1：0主義”的典型代表人物，其實是執教AC 米蘭時期的卡佩羅。但此前一直浸淫於意大利足球氛圍的裏皮，不可避免地也沾染上不少雷同的思想和氣質。

　　從裏皮目前率領恒大所打的三場比賽來看，大有誓將“1：0主義”發揚光大的趨勢。首場中超聯賽1：0戰勝青島中能，首場亞冠聯賽1：0小勝東京FC，而若不是王永珀的神來一腳，與山東魯能之戰恐怕也會以1：0告終。

　　三場比賽，尤其是與東京FC之戰，恒大完全有機會進更多的球，在更早一些時候鎖定勝局。過程之所以沒有這樣發展，並非是裏皮的戰術保守，而是穆裏奇們的脾氣急了些，運氣差了些。全場比賽，恒大總共有20次射門，其中7次打在門框之內，但最終只收穫了1個進球。而對手14次射門、55.6%的控球率告訴我們：1：0並不保險，裏皮也不想的。

　　本場比賽開始之前，裏皮放棄了“聖誕樹”，重拾雙後腰配置，這也在一個側面反映出，對於恒大隊的進攻能力，他是有些不滿的。換句話説，1：0，在裏皮那裏也是不保險的。

　　當然，戰術是否保守這個事兒，在賽前無論對於行家還是球迷其實都很難説清楚，最終還是得看結果的臉色，往往贏了球就是立足現實，輸了就是太過保守。到目前為止，質疑裏皮“1：0主義”的聲音並不算多，至少沒有記者在新聞發佈會上公開提出過這個問題。原因很簡單：世界冠軍都可以1：0，恒大憑什麼不可以？更重要的是，目前的三場比賽，就過程和結果來説，也都説得過去。

　　只是，未來呢？如果持續1：0，對裏皮的質疑聲是否會更猛烈？

　　在率隊打進八強之後，裏皮可以暫時離開亞冠賽場了。回到中超，回到恒大更為游刃有餘的聯賽中，裏皮要完成的一個不成文的任務，或許就是凈勝某個對手兩球。記者 嵇玲