儘管庫澤已經不再擔任天津泰達隊主帥了，但老帥與泰達俱樂部的“嘴仗”並沒有結束。在關於庫澤是否參與過泰達隊引援和俱樂部是否干涉過老帥指揮比賽的問題上，雙方針鋒相對，上演了一齣各執一詞的“羅生門”。

　　疑問一：庫澤參與了泰達引援？

　　在昨日接受採訪時，庫澤再次提到了當初其與泰達隊關於引援而定下的承諾。他説：“當初俱樂部與我在斯洛文尼亞商談簽約時，俱樂部方面曾明確表示，不希望我參與外援選擇。過了一段時間後，俱樂部又找到我，問我為什麼不給俱樂部推薦一些好外援。我説當初雙方曾達成一致，我不能參與到引援工作中。説實話，我只給俱樂部介紹過一位阿爾巴尼亞前鋒。不過，我只是把這名前鋒的轉會意向跟俱樂部講了一下，並沒有與那位前鋒單獨聯絡過。後來，俱樂部給我提供了阿爾斯的比賽錄像。但我想説的是，通過看DVD來決定引援是很不嚴肅的事情。”

　　作為泰達俱樂部與庫澤溝通的橋梁，泰達隊翻譯范欣昨日接受了記者的採訪，從翻譯的角度回憶了當初庫澤與俱樂部之間關於引援的工作流程。他説：“我作為翻譯，幾乎參與了主教練和俱樂部關於引援的每一次溝通過程。當時的流程是俱樂部來收集外援的資料，包括主教練在內的教練組一起看資料，其中包括比賽錄像。在綜合了各種情況後，教練組會進行討論，並以主教練為主來進行排序。在考察外援過程中，主教練是肯定在場的。”范欣告訴記者：“我想庫澤所説的沒有參與，是他對這個詞的理解問題。我記得當初庫澤從歐洲方面了解到消息，有個不錯的前鋒當時由於與所在俱樂部鬧矛盾，十分想轉會，而庫澤對那個隊員十分了解。之後，主教練把消息提供給了俱樂部。庫澤的態度是，由俱樂部去與對方俱樂部或球員本人進行溝通，這個溝通的過程他不參與。我覺得庫澤所謂的‘不參與’，就是這個意思。”

　　疑問二：俱樂部干擾庫澤執教？

　　除了在引援問題上庫澤與俱樂部各執一詞外，庫澤還表示認為俱樂部還對其排兵布陣進行了干預。他説：“這本是我和俱樂部之間的事情，我應該保守秘密，但我還是想談談與北京國安隊的比賽。在那場比賽中場休息時，俱樂部給出了一系列建議，這讓我很憤怒。我覺得自那以後，我就無法發揮出作為主教練的全部作用了。”庫澤有些激動地説：“我知道我的一些安排讓很多的隊員不適應他們的新位置，但我不是自動點唱機，只要投幣，我就能唱出來。”

　　對於庫澤關於俱樂部干預其指揮比賽的言論，作為老帥的“身邊人”，范欣則有不同的看法。他説：“自從我擔任泰達隊翻譯以來，並沒有看到過俱樂部干預外籍主帥排兵布陣的行為。在球隊的技戰術等細節問題上，一直是以主教練的決定為主。之後，主教練會在賽前親自去向球員佈置陣容和戰術打法。”范欣説：“俱樂部會在一些情況下與主教練進行溝通，並談論一些比賽情況。不過，我沒有見過俱樂部通過行政命令來干預主教練的工作。”