昨日，深圳跑車飆車案情況通報會上，新聞發言人徐煒就媒體、網友關注的重點問題進行通報。沒想，當警方通報嫌疑犯侯某某出身廣西農村家庭初步了解並沒有特別的背景時，卻遭遇了受害家屬及部分網友的強烈質疑。(5月28日羊城晚報)

　　這是很尷尬的一幕，之所以説它尷尬主要是指整個司法證據鏈都完整，通報會上警方還出示了相關現場視頻，中央、省多家70多位記者對警方取證通報進行監督。應該説，當地政府、警方還是秉承了公開、公正辦案的原則。

　　可為何還是遭遇網友及受害家屬強烈質疑肇事者被調包呢?這是個值得當地政府、警方深思的問題。

　　讓我們把鏡頭回放到事故發生後。事故發生後，記者趕到福田交警大隊，提出要採訪目擊者，但遭民警拒絕。被撞起火的出租車司機的家屬隨後趕到福田交警大隊，並嘗試向民警了解情況，但苦等了近1小時，沒見相關工作人員出來接待。當時記者了解到，對於此事的處理，交警部門顯得非常“謹慎”。一名記者在現場拍攝時，遭到交警的阻攔。儘管距離事發點大約20米，還是圍過來五六名交警，阻止其拍攝，並要求其刪除相關內容。一名男子更是威脅“再不刪掉就把你關起來”。

　　這本來只是一件事實清晰、過程簡單的酒後飆車案，如果當時警方一切按法律程序進行調查、處理、公開，百姓肯定都會拍手稱好甚至為警方送上“人民警察為人民”的橫幅，很可惜的案發第一時間，警方顯得非常“謹慎”，這就很容易讓網友、受害家屬、記者都非常鬱悶和發堵。難道是當地警方看到如此名貴的車，立刻聯想到駕車者也許擁有什麼特殊身體，這又或許是他們辦案中必須秉承的“潛意識”，又或許是某種特別“謹慎”?

　　我想，警方肯定是後悔了，畢竟通過調查肇事者的身份很快確定：無背景，父母只是農民。所以態度來了個360度轉變，立即請中央、省70多位媒體記者來作證，公佈證據，這又顯得有些兒過於“隆重”，不就是一事實清楚的飆車肇事案嗎?當地警方這種猶抱琵琶半遮面的做法，豈能不讓人質疑?!

　　猜疑和揣測是權威信息缺失時的自然反應，面對突發事件，職能部門沒能行使好自己的職權及時給民眾一個公開、公正的權威聲音，遭遇質疑往往難以避免。

　　警察是人民的警察，當地警方應該秉承執法為民的理念，不要等到事件越演越烈後才手忙腳亂地“危機公關”，只有誠心誠意地檢討此事件初期的過失，改進工作作風，依法懲處肇事者，還公眾一個真相，這才是當務之急。也只有這樣，才能有效穩定當地社會穩定，提高政府的威望，加深政府和人民的血肉聯絡。

　　對肇事者身份的質疑，難道僅僅是質疑肇事者的身份嗎?

　　謝曉剛