對於近日發生的唐山地震,最早有專家稱是1976年唐山大地震的余震,後有專家稱與日本地震有關,而最近有專家質疑1976年唐山大地震余震的説法。筆者建議地震預報權威機構給公眾一個準確的説法。

　　5月28日上午10點22分,河北省唐山市市轄區、灤縣交界發生4.8級地震。此後有專家分析稱,此次地震為1976年唐山大地震的余震,百姓無需驚慌。5月29日淩晨5時,據中國地震臺網中心數據,河北省唐山市市轄區、灤縣交界又發生3.2級地震。對此,網絡新聞聯播記者聯絡了中國地震臺網中心研究員孫士鋐,孫先生表示,距離1976年唐山大地震已經30多年,把這兩次地震叫做唐山大地震的余震是不妥當的,整個地震系統對這種説法也是存疑的。由於地震級數是遞減的,目前唐山地震活動狀態是一個正常的活動狀態,所以民眾不用恐慌。唐山市曾在2010年發生過兩次地震,當時專家在接受新華社記者採訪時説,這兩次地震也是1976年唐山7.8級大地震後的余震。

　　地震預報信息是關涉公民生命財産公共安全的重要信息,必須權威、及時、準確地公佈。公眾有對地震預報的知情權,地震預報機構應當為公眾提供準確的預報信息。

　　地震預報信息是非常專業化和技術化的信息,假如提供的説法不一,公眾無法判斷,很容易引起恐慌。學術觀點可以探討,但經過媒體披露的信息應該盡可能準確無誤。誠然,地震預報在全世界範圍內仍是一大難題。與天氣預報不同,目前對地震的發生還難以準確預報。但對一次地震出現幾個版本的專家意見,這就讓公眾無所適從了。

　　公眾和專業機構存在明顯的信息不對稱問題,地震預報機構和專家擁有地震監測預報的技術設備和專業手段等特殊資源。要解決地震預報的信息不對稱問題,地震預報權威機構就必須第一時間通過媒體報告地震信息,最充分、最及時地公佈信息,接受公眾的詢問和解答公眾的質疑。在出現專家意見不一的情況下,有關機構要及時研判和論證,通過媒體給出令人信服的權威準確意見。

　　值得肯定的是,河北唐山5月28日10時22分發生4.8級地震,僅僅3分鐘之後,國家地震臺網就迅速通過官方微博,以圖文並茂的方式披露了此次地震的基本情況。其響應速度也得到眾多網友的稱讚。

　　我們不苛求地震預報百發百中,但必須杜絕總拿余震搪塞公眾以及逢震必辟謠的不負責任也不科學的做法,必須充分尊重公眾的知情權。

　　拿什麼讓公眾相信你,眾説紛紜的地震專家?拿嚴謹科學的態度,實事求是、相信科學、相信規律。拿對公眾生命財産安全高度負責的責任心,人民群眾的生命財産安全高於一切。拿回報納稅人的感恩之心,地震專業機構和專家都是廣大納稅人用血汗錢供養的,養兵千日用兵一時,如果不準確及時地提供地震信息,就是失職,就對不起廣大納稅人,“不如回家賣紅薯”。