“所有獨董乃資本之走狗。”“他們都説回來是愛國，乾脆説是為了摸錢權色多好啊。”近日，北大經濟學一級教授、2005年入選首批長江教授的鄒恒甫通過其新浪認證微博連續炮轟獨董以愛國之名發財。

　　張維迎、蔡洪濱、陳志武、吳敬璉等知名經濟學家都在鄒恒甫的炮轟名單之列。但截至發稿時，以上學者均未做出回應。而業內早已掀起了一場“是否要廢除獨董制”的大討論。

　　獨董斂財？

　　25日，鄒恒甫在其新浪認證微博上發文炮轟“貪婪的獨立董事”。微博稱，據21世紀網報道，銀行上市公司的94位獨立董事中，有34位來自高校。其中包括北京大學校長助理、浦發銀行獨董張維迎，光華管理學院院長任光大銀行獨董蔡洪濱。現任耶魯大教授、交通銀行獨董陳志武，“這些學者在國內混不過是為了斂財，他們當然是富人官商腐敗賄賂的走狗代言人。”

　　此後，鄒恒甫迅速將矛頭直指現任北京大學光華管理學院院長蔡洪濱、北京大學光華管理學院經濟學教授張維迎等人。他在微博中寫道，蔡洪濱擔任了啟明星、光大銀行、中國聯通等多家上司公司的獨董，嚴重違反光華管理學院每位教師不能當三個獨董的規定。“張維迎是中國移動、浦發銀行、湯臣倍健、亞信、家世界連鎖商業集團、國旅聯合等公司的獨立董事。”

　　此外，鄒恒甫細數了吳敬璉擔任獨董的公司，並宣稱吳敬璉不能公佈其財産。“他在中金拿多少錢，他在上海中歐拿多少錢，他在中國聯通拿多少錢……他還是國家公務員呢。他摸的錢太多了。”

　　鄒恒甫的轟擊不可謂不猛烈。然而，被炮轟的學者們卻沒有一個站出來回應。在張維迎、吳敬璉的新浪認證微博中，記者並沒有看到有關獨董一事的微博。

　　獨董制弊端早受業內詬病

　　引發鄒恒甫炮轟一事的導火索，是21世紀網一篇名為《獨董江湖四派混戰 學者獨佔半壁江山》的報道。隨之7起獨董辭職事件更是引人關注，不過現在尚未有證據證明，媒體報道是著一些獨董辭職事件的導火索。

　　據了解，21世紀網于5月18日披露了《人大系主任身兼六上市公司獨董年薪33萬》，並從5月21日起推出獨董系列專題，包括《A股5500名獨董檔案：50名觸紅線5職在身忙過杜甫》，《獨董入行指南：4.5億薪酬誰在塔尖？》、《獨董江湖四派混戰 學者獨佔半壁江山》等五篇報道，從而引發了業內的熱烈討論。

　　而據21世紀網統計，5月21日至5月25日五個工作日間，A股已有包括北京旅遊、ST皇臺、張家港、寶萊特、三一重工、南寧化工等7家上市公司的獨董向公司提出辭職的請求。

　　其中，除了ST皇臺的獨董吳曉萍是因將要為上市公司提供技術顧問服務，故提出辭去獨立董事一職，其他的都是因為個人原因辭職。

　　雖然鄒恒甫的炮轟帶有較強的個人色彩，但國內獨董制的弊端其實早受業內詬病，尤其是提名制度。此事爆發之後，包括獨董圈內的巴曙松、中國金融博物館理事長王巍、上海金融與法律研究院的傅蔚岡等在內的諸多業內人士也均呼籲廢除獨董制、或對獨董制進行改良。

　　巴曙松在接受媒體採訪時就表示：“當前應改變獨董的提名機制，增強獨立性，更多轉向獨董自我任命、或有一個獨董協會的評估推薦。”

　　南方日報記者 鐘嘯

　　實習生 吳丹