《國際先驅導報》文章

　　過去的一週本應是全球領導人們最忙碌的一週，先是5月18日開幕的戴維營G8峰會，接著是20日開鑼的芝加哥北約成員國領導人第25次峰會，在此前後，還有不知已開了幾次、不知還會開幾次的歐盟和歐元區高級領導人會議。

　　然而和往年類似“峰會周”相比，人們仿佛也並非特別忙：G8峰會本被寄望拿出個有關希臘和歐洲債務危機的綱領性文件，但結果空等一場；北約峰會最大的期待，本來是“阿富汗防務移交時間表”，結果同樣是只見樓梯響，不見人下來；傳統上G8峰會是南北對話的最重要場合之一，以往熱衷於來趕場的非洲國家，本屆卻只來了寥寥幾家；對於美、英、法、意四國領導人而言，G8和北約峰會都要參加，出席一系列正式儀式和諸多私下雙邊會晤，本應忙得不可開交，但他們仿佛同樣很清閒，以至於幾位領導人居然有時間看足總盃決賽轉播，反正兩個峰會都“一切從簡”，甚至取消了開幕式，雙邊會談密度也較往年縮水不少。

　　閒也好忙也罷，主角、配角和觀眾們之所以如此反常，是因為G8和北約雖仍有實力，卻不再是昔日那有求必應、心誠則靈的“土地廟”了。

　　曾幾何時，G8峰會集萬千關注于一身，被認定是這個星球上最有實力國家掌權者的集會，他們聚集一處折衝樽俎，談笑間便可左右許多小國、乃至整個世界的走向和命運。正因如此，每逢G8峰會的正日子，希望借助其軍力、財力和政治影響力的各國、各組織領導人便擠破門檻，不滿“富人俱樂部”的激進示威者也開始例行的街頭行為藝術，而各路分析家、智庫則一本正經地開始分析，誰將是“G9”，中國、印度還是別的什麼國家？最濫竽充數而應被從G8剔除的該是意大利、加拿大還是俄羅斯？

　　可如今這一切都變得不那麼要緊：正如許多評論者所言，如今的G8在政治、經濟上已越來越不具備全球決定性、代表性，發展中國家懶得來“拜碼頭”，因為來了、談了也得不到什麼，再説G20顯然是更合適、對它們更友好的平臺。往年的G8，討論的常常是“我們怎樣拯救世界”，而本屆峰會則是“我們怎樣拯救自己”。

　　北約峰會也是半斤八兩：主題就是“怎樣省錢”──即如何“多快好省”地從阿富汗撤軍，以及怎樣如北約秘書長拉斯穆森所言“以較少開支獲得更多安全感”，然而就連被稱作“重中之重”、“省不得”的阿富汗善後問題，每年40億美元的軍費，願意在2014年後繼續解囊的也不過美、英、德、澳四家，總金額不過所需一半多一些。阿富汗這張“北約合作的臉面”尚且如此，在其他領域，更是打著“靈巧防衛”、“資源整合共享”的名目省錢、借力，卻都希望別人多負擔，自己少出血。28個成員國間固然扯皮不斷，專門趕來“蹭飯”的非成員國(如蒙古)，恐只能得到些空洞無物的“道義支持”了。

　　毋庸諱言，瘦死的駱駝比馬大，今天的G8和北約，依然具備相當的影響力，但“峰會周”各方的或閒或忙已揭示了一個並不難觀察到的趨勢：那種幾個發達國家、富國召集幾個夥伴，召開一屆峰會，便能決定天下大勢和天下大事的“盛況”，即便不説業已結束，怕也是明日黃花了。(陶短房)