新加坡《海峽時報》5月28日文章，原題：中國的涼茶風暴　今年夏天，一場關於涼茶的爭鬥正在中國升溫。它使人們的目光再次投向中國愈演愈烈的商標品牌糾紛。

　　幾十年前，共産黨在中國提倡同一、取消分化。幾十年後，中國欣欣向榮的市場經濟正逐漸領悟到獨特性有多重要。但這一過程卻充滿痛苦。香港的加多寶集團就是在教訓中得到領悟的。多年來，該集團一直出售紅色罐裝王老吉涼茶，並取得巨大成功。從2002年至去年，王老吉的銷售額從1.8億元增長到約180億元，在涼茶飲料市場上的佔有率達70%。

　　但加多寶並不擁有王老吉這個品牌。該品牌屬於中國內地的國有企業廣藥集團。加多寶于上世紀90年代中期租用此品牌，後又通過賄賂廣藥高層延長租期。然而，東窗事發後，廣藥宣佈品牌續租協議無效，並在法院仲裁中獲勝。

　　如今，加多寶公司計劃推出自己的涼茶“加多寶”，包裝仍為紅罐。加多寶公司表示，涼茶將“與從前一模一樣”。而一直在出售綠色盒裝王老吉涼茶的廣藥集團，同時計劃下月推出自己的紅色罐裝飲料。

　　這場糾紛僅僅是中國越來越多商標糾紛中的一個。分析人士稱，這折射出商業發展的新階段。中國企業不再僅在價格上競爭，而是越來越多地爭奪品牌和商標。除王老吉案外，運動服裝製造商喬丹已被美國籃球傳奇人物邁克爾喬丹起訴，而蘋果公司雖然平板電腦全球銷量不計其數，但仍在爭奪iPad商標在中國內地的歸屬。營銷專家康有正（音）説：“這些案例使中國公眾意識到商標保護的重要性。”

　　近年來，中國一直努力保護老字號，如中醫藥企業同仁堂，以防止出現海外侵權。同樣的，廣藥也將與加多寶的商標爭奪視作保護自主品牌的戰鬥。北京工商大學的洪濤（音）稱，這種商標戰會打擊消費者的熱情，因為“他們不知道要忠於哪個品牌”。

　　觀察人士認為，不管哪一方勝出，這類糾紛都能讓人深刻認識到在中國培育自己品牌的重要性。康表示：“從前，人們認為品牌價值華而不實，但王老吉案表明，品牌價值實實在在，還可以轉化成收益。”（作者何愛麗，張博譯）