中國國際問題研究基金會理事 安惠侯

　　25日，在敘利亞霍姆斯省胡拉鎮發生血腥慘案。26日，聯合國秘書長潘基文通過其發言人強烈譴責這場襲擊無辜平民事件，強調必須追究肇事者的責任。但聯合國官員沒有認定誰發動了這一襲擊。安理會27日閉門磋商後發表聲明譴責這一暴行，要求敘各方都停止暴力活動。

　　敘政府強烈譴責這起事件，表示將展開調查，同時指出這起襲擊是針對安南28日再次訪敘而蓄意策劃的，目的是使安南的和平計劃破産。而反對派組織“敘利亞全國委員會”則認定是政府軍所為。反政府武裝敘利亞自由軍表示，如果平民的安全無法得到保證，它將不再執行安南的六點建議。科威特外交部發表聲明，譴責“敘政府軍在胡拉鎮實施的野蠻罪行”。美國國務卿希拉裏 克林頓表示美國將與國際社會一道向“巴沙爾及其黨羽”施壓。英法德則呼應美國，認定敘政府軍進行了屠殺。對西方大國的“認定”，俄方表示質疑。

　　此前，在敘利亞首都和一些城市發生過一些嚴重的恐怖爆炸事件，這次又發生大屠殺，究竟是哪股勢力所為，需要深入調查後才有可能作出結論。然而，敘反對派、西方大國和個別海灣阿拉伯國家異口同聲，立即作出判斷。人們不禁要問，它們根據何在？出於什麼目的？

　　當前，西方大國雖口頭同意了安南的調解努力，但仍堅持推翻巴沙爾政權的既定方針，仍在實施其“新干涉主義”，繼續向敘反對派提供援助，支持他們擴大戰亂，極力複製“利比亞模式”。部分反對派在西方的支持下，不希望安南的調解成功，致力於迫使巴沙爾下臺。

　　從動機角度分析，這類慘劇對敘利亞政府沒有任何好處，相反，慘案是西方大國推行“新干涉主義”所需要的。只有發生嚴重的人道主義災難，西方大國鼓吹的“人道主義干預”才“合法”且“必要”，推行“新干涉主義”才有機會。“利比亞模式”的關鍵就在於支持、武裝反對派發動和擴大內戰，為“新干涉主義”提供“合法”依據。西方大國關心的是實現它們的戰略目標，而不是有關國家老百姓的死活，這已被之前許多事例所證實。

　　因此，國際社會要警惕以美國為首的西方大國，利用這些慘案，對敘出臺新干涉舉措，破壞安南和平計劃的實施。