(畢傳國/圖 來源：紅網)

　　“肺癌”患者被切肺後死亡，檢查無癌細胞。2011年，姚鳳柏出現咳嗽、咽痛和胸悶症狀，黑龍江牡丹江第一人民醫院診斷其為左肺中心型肺癌，醫生建議做切肺手術。該院邀請北京醫生李康對其實施手術。手術後當天，姚鳳柏死亡。姚鳳柏從就醫到死亡僅5天時間，而事後檢查發現其被切除的肺部並無癌細胞。為給姚鳳柏之死討個説法，其妻兒將出診醫生李康和其所在的首都醫科大學附屬北京胸科醫院起訴到通州法院。目前通州法院已經立案，這成為本市首例會診醫生被推上被告席的案件。（5月28日《京華時報》）

　　很顯然，患者姚鳳柏“被癌症”了。而近年來，他並非第一例“被癌症”的患者。去年，河南省南召縣女教師高增被南陽市中心醫院誤診為“絨癌”，住院化療期間，高增厭食、噁心、嘔吐、頭疼、肚子疼，心慌氣短，全身乏力，特別是頭髮全掉光後，她感覺到生不如死，幾次想從病房樓上跳樓自殺，都被親人勸阻。後來，高增找到熟人再次檢查，發現患的只是一般的炎症，住院5天便痊癒了。

　　化放療的痛苦程度和毒副作用，很多人都聞之色變。普通病人“被癌症”，説涉事醫院“草菅人命”或許有點“過”，但説其缺乏責任心、診斷草率，估計沒有人會提出異議。同時，這裡邊是否還存在經濟利益的驅動也未可知；而癌症患者已經成為不少醫院爭搶的“唐僧肉”，卻早已是不爭的事實。在國外，即使是真正的癌症患者，是否需要化放療也是需要嚴格論證的；而在國內，幾乎所有的癌症患者都被送入了治療的“流水線”：先是手術，緊接著就是放化療。這整個過程常伴生著“過度醫療”的問題，某些抗癌藥的暴利簡直超越了軍火和毒品。例如，每支成本不超過4元的注射劑恩丹西酮，在陜西省物價局網站上，其最高零售價為84.80元。如果以出廠價為基準計算，恩丹西酮的利潤率高達2000%！癌症病人生理和心理上承受了巨大的痛苦，卻並不能保住生命，到最後往往人財兩空。

　　如果姚鳳柏的手術沒出問題，他當然不會這麼快就去世。但假如他沒有去世，等待他的，肯定是跟女教師高增一樣的“悲慘命運”：無休無止的化放療，無休無止的痛苦，無休無止的經濟壓力……我甚至忍不住要説：“幸虧”他走了，才不至於被醫院和醫生繼續戕害和壓榨；“幸虧”他走了，才不至於給家人帶來難以承受的經濟和其他方面的壓力。不久前媒體報道了某醫學博士拒絕醫治臨終父親、讓老人安靜離世的新聞，引起了不少人的共鳴。現在醫療領域百病叢生，而癌症治療方面更是重災區，堪稱醫療體制中的惡性腫瘤。

　　“被癌症”的患者突然去世，也將其他一些“潛規則”揭露了出來：某些所謂的“名醫”和專家走穴猖獗，其所在醫院管理不力，睜一隻眼閉一隻眼；涉事專家收取鉅額“勞務費”，卻並不把患者的生命安全當回事，嚴重違反會診義務，在患者術後未脫離危險的情況下擅離職守……業內人士表示，本案作為首例會診醫師被推上被告席的案件，具有重要的現實意義。期待“被癌症”的患者的遭遇能夠喚醒無良醫院和無良醫生的良知，更期待衛生部門能夠完善制度、加強監管，不要讓類似悲劇再次重演。

　　(來源:紅網)