圖為被交警砸破車窗的車輛。

　　27日淩晨,深圳交警在進行大規模查處酒駕活動時,遇到一駕駛寶馬車輛男子拒絕接受酒精測試。交警隔窗勸説半個多小時無效後依法取證,將車窗擊破並對司機黃某進行酒精測試,結果該司機的血液酒精含量為62mg/100ml,屬於酒後駕駛。

　　此舉在網絡上引發熱議,不少網友支持交警“給力”做法。

　　【現場】

　　寶馬男被勸半個小時不開窗

　　27日淩晨1點至4點,深圳交警在全市設38個點開展查處酒駕行動。

　　在深南東路的查車點,一名駕駛寶馬X5的男子在被交警攔停後一直不下車、不開窗接受檢查。交警隔窗勸説半個多小時無效後依法全程錄像取證,遂在保證駕駛人安全的情況下,將副駕駛位的車窗擊破後,對司機黃某進行酒精測試。黃某酒精測試結果為62mg/100ml,根據有關標準屬於酒後駕駛。

　　【律師釋法】

　　交警做法完全合法

　　交警“砸窗查酒駕”行為是否合理合法?

　　27日,記者採訪了廣東星辰律師事務所資深律師歐湘富。歐湘富律師告訴記者,交警是否可以“砸窗查酒駕”在法律上還沒有明文規定。但根據法律規定,民警執法時遇到阻礙,並且合理懷疑對方有違法行為,是有權採取一定措施的。

　　在交通違法這方面,交警通常採取的是扣車、拖車的做法。但是查酒駕、醉駕有一定特殊性,即體內酒精存在“時效性”。在此案中,交警對司機進行了半小時的勸説,司機仍拒絕下車接受檢查,況且車停在路上妨礙交通。綜合上述情況,交警在確保涉事司機人身安全的情況下砸開車窗對其進行酒精測試,可以視為其對影響執行公務行為採取的合法措施。

　　歐湘富還提醒,妨礙民警執法,可能被治安拘留甚至判刑。

　　【反響】

　　網友力挺交警執法

　　多個媒體微博對此事讓網友進行投票,分三個選項,分別是“支持”、“不支持”、“不好判斷”。投票結果顯示,投“支持”票的網友要明顯多於其他兩個選項的票數總和。

　　像某媒體微博共有2170人參與投票,其中“支持”的有1253人,佔57.7%,“不支持”的網友佔34%,8.3%的人選擇了“不好判斷”。

　　投“不支持”票的網友,除少部分認為“涉嫌暴力執法”外,更多人提出的理由是“覺得交警還可以來更狠的”。

　　【鏈結】

　　深圳一男子醉駕飆車致3人死亡

　　26日淩晨3時許,深圳市濱海大道僑城東路段,發生一起重大交通事故。一男子酒後駕駛一輛紅色GTR跑車載3位年輕女子,從某酒吧飆車至濱海大道僑城東路段時,連撞兩輛出租車,致其中一輛出租車起火,車內3名司乘人員當時死亡,

　　事故發生後紅色小車司機侯某(男)現場棄車逃逸,後於當日上午10時許到福田交警大隊自首,交警立即對其進行呼氣式酒精測試(結果為104mg/100ml),已經構成醉駕。

　　(綜合廣州日報等消息)