別把“畢業民工照”當正面新聞看，它背後真還藏著不少社會就業問題。

　　穿著中山裝、旗袍或漢服拍大學畢業照也許你見過不少，但戴上安全帽、身穿汗衫、拿著扳手的“民工版”畢業照相信你沒看過。近日，廣東外語外貿大學新聞與傳播學院的36名畢業生，在學校圖書館前， 舉行了一次別開生面的“社會主義新民工”主題畢業照活動，引發熱議。這樣的變化，是否凸顯了大學生對自己定位和社會對其定位的變遷？(據5月27日新華社)

　　其實，這只不過是對結束四年大學生活的一次個性化表達而已，沒必要詮釋得那麼有理有據，也不必上升到理論高度，就此拔高大學生對自己就業謀生定位的認識高度，就此簡單地認為當代學子已經自我除卻“嬌子情結”，把自己當成普通勞動者。近年來，大學畢業照的著裝一改過去較為固化的“端莊”形象，開始不太喜歡諸如手拋學位帽雙腿離地的狂歡式跳躍，甚至不喜歡與導師笑瞇瞇的照一張畢業留影。表達自己的即將踏上社會的複雜心情，漸次變得豐富和多元起來，這太正常不過。

　　於此社會影壁下，才有諸如旗袍、漢服、蓑衣等創意性畢業照服飾開始引領潮流。“千手觀音”、“幽靈組合”、“唐伯虎點秋香”，以及“女大學生露大腿畢業照”“女大學生被一群肌肉男包圍畢業照”等，便成為微博上學生曬畢業照的主流方向。成為畢業離校時段的一個切面，而“民工版畢業照”雖然也只是這個切面的一個組成單元，但我説句心裏話，這樣的“畢業民工照”真的是他們心中的一種無奈而憂慮之情的真實鏡像。

　　在這一真實鏡像相背離的另一頭，是不斷有所謂的權威機構連續多年或一年多次發出的各類大學生就業狀況的形勢一片大好的調查數字，幾乎都很陽光地顯示，每年超八成大學生就業。給人錯覺是，近年來，我國似乎不太受國際金融危機的衝擊，或者説我們具有受到衝擊不跌倒的底氣。實際上，包括美國、英國、日本等經濟較發達國家在內，均不厭其煩、不失體面地連續多年宣稱，大學生就業率下滑。而我們的相關部門，卻稱我國的大學生就業率一直穩居高位。

　　大家需要的是客觀的就業現實調查，不是去給高校擴大知名度、為廣開招生門路去免費吆喝，一些權威機構更不該扯起嗓子為官員政績亂吼。因為就算這些“政績光環”是可靠的，那也是公僕該做的事，有啥歌唱的？況且大家並不傻，連續數年來，媒體頻頻曝光的大學生“被就業”醜聞，已説明了一些部門把百姓當傻瓜的作法實際上是在幹無效勞動。

　　眾所週知，我國與一些發達國家全民免費教育不同的是，一個孩子通過10多年的苦讀最終成為一名“普通勞動者”，家長需要付出20萬至40萬的與他們的低收入嚴重不相稱的高額費用。就拿公共教育財政投入佔GDP的比例來説，近20年仍未跨過4%這道坎，這使得普通百姓家庭面對一波接一波的物價上漲的衝擊下，所擔負的教育費用讓他們氣喘吁吁。一邊是精英人士變著法子來勸説或表揚大學生要轉變就業觀念，另一面卻是就業不公、就業成 “拼爹遊戲”。

　　總之，別把“畢業民工照”當正面新聞看，它背後真還藏著不少社會就業問題。張正英(媒體工作者)