近日,鄭州市出租車起步價上調至8元。300多位愛心車主開展了“愛心順風車”活動,讓市民免費搭乘。然而,活動開展已有大半年,來自市民的不信任,一直沒有很大改觀。(5月22日《人民日報》)

　　@秦時月:不敢坐車,與道德滑坡無關,只是起碼的自我保護。畢竟,不是每輛可“免費搭乘”的都是“愛心順風車”。

　　@愛川菜:我覺得有兩個問題:一是遇到車禍誰負責；二是,碰到“釣魚執法”咋辦?沒有人願拿安全和性命作賭注,去驗證別人心是好的。

　　@萬猴傘:這麼做,確實沒法讓人安心。誰能保證,不會有無良人士也混入其中,“宰客”甚至犯罪?依我看,應該建個“愛心順風車”的相關信息平臺,讓群眾隨時都能查詢,坐了安心。

　　關鍵詞:整容出境

　　日前,女子李某因為整容及濃粧導致真容難辨,險些被機場民警阻止出境。據悉,李某是在日本學習彩粧,曾接受過整形手術,原來的單眼皮、塌鼻梁變成了雙眼皮、高鼻梁,圓臉也變成錐子臉。警方最終採用技術手段證實護照為其本人所有。(5月20日《新聞晨報》)

　　@隱形淑:女大十八變,現在弄成了“變形記”,化粧不夠,就整容了。整出來的臉,算不算贗品?

　　@小劉哥哥:機場安檢,就該嚴格。如果是整容者入境,無妨採用技術手段甄別,不能放任輕易過關。把關嚴,也是對公眾安全負責。

　　@開心tom:整容行業管理之混亂,可見一斑!按理説,整容應在公安局個人信息系統作備案,整形醫院應通過聯網系統,及時將術者整容前後的不同照片傳給有關部門,避免此類誤會。

　　關鍵詞:iPad點菜

　　為提高海鮮排檔市場監管力度,三亞將在全市海鮮排檔市場推廣iPad點菜,加上2000元的安裝軟體費等費用,商家使用一台iPad成本需6000元。6月起,三亞將對海鮮排檔進行信息化監管,菜品超出政府定價電腦將自動報警。部分商家稱,信息化建設致成本增加。(5月21日《南國都市報》)

　　@懶懶的叮噹:拿iPad點菜,一台iPad成本6000元,大排檔哭了,蘋果公司笑了。

　　@大雁:以“天價點菜系統”去整治“天價菜單”,非但效果可疑,反而可能會增加消費者的負擔。以iPad點菜系統作為正常經營的前置性條件,也涉嫌濫設行政許可。

　　@南方的駱駝:監管者不能圖自己方便,治理成本也不能一味地推給商家。