在長春市長清公路14公里處，有一處七層樓高的新建築，它“皮膚”灰白，風格典雅，從內到外都散發著歐式味道。每當有人從它身旁經過，都會被它的魅力所吸引。這座被網友稱為堪比美國白宮的建築正是長春建築學院圖書館。（5月25日《城市晚報》）

　　大廳、盆栽、真皮沙發、圓桌、古樸吊燈、冷飲吧，這樣一種休閒吧的佈局結構，如今卻出現在圖書館裏，著實給人不倫不類的感覺。也讓人吃驚，圖書館何時變成了休閒吧？

　　圖書館作為蒐集、整理、收藏圖書資料供人閱覽、參考的機構，已成為學校教育的重要組成部分。在學校裏，圖書館是基本的教育設施，是學生學習的地方，既然是學習，只要安靜、乾淨、寬敞，圖書館就可以發揮它的職能了。

　　雖然，放置盆栽，可以讓學生減輕視覺疲勞；設置真皮沙發，可以讓學生坐得舒服，學習更有效率； 然而，物極必反，當把圖書館裏設置成休閒吧時，學生是在那裏學習還是在那裏“談笑風生”或者欣賞“亮麗風景”，把圖書館當娛樂的地方或者約會的場所？長春建築學院圖書館館長劉曉華説，現如今，每天都有外來人光顧圖書館，為的是能在書香氛圍下，領略到歐式風情。外來人光顧圖書館，不僅擠佔了本校生的公共資源，在光顧過程發出的聲響還會影響他人的學習，如此不利於本校學生學習的情況下，劉曉華為何還能如此自豪？

　　再來看下這歐式風格的圖書館，作為哥倫比亞大學圖書館的放大版，是有關專家國內外考察得來，如此規模的工程要耗資多少？雖然校方未給出投資數據，但我們也可以想象出這必然是一筆不可小覷的數目，這對於一個學校來説可不是小菜一碟。長春建築學院的初衷是好的，既給學生提供了一個學習環境，又提升了學校形象，但如果這種教育工程超出了學生的實際需求，那我們不得不懷疑，豪華圖書館為誰而建？長期以來，我們的教育者都非常善於借鑒國外發達國家的教學經驗，國外有什麼，我們就有什麼，甚至我們會做的比國外更好、更氣派。但比“體面”和“氣派”更重要的是，要實事求是、尊重現實。

　　再者，如果真是為了學生好，在滿足學生學習基本需求下，為什麼不把錢花在基本的教學設備上，為一些貧困學生解決入學難的問題，而非要在“豪華圖書館”上做文章？豪華圖書館雖提升了學校形象，卻丟失了學生學習的態度、丟失了圖書館的本質，這是不是得不償失？

　　近年來，豪華廁所、豪華辦公室的出現引起人們議論紛紛，廣為詬病，更被指為面子工程。圖書館作為一項學校教育工程，也只有真正從學生的需求出發建造教育設施，才能在平凡之中凸顯出“豪華”，才能不被指為形象工程、面子工程，學校才能更得人心！

　　作者：潘雪芳