新浪體育訊　一場出線關鍵戰，中國隊1比2不敵烏茲別克斯坦，本場比賽隊長胡傑的離場可以説成為轉捩點。而比賽中，來自韓國和吉爾吉斯斯坦的裁判判罰也引起了中國隊的不滿，尤其是在對烏茲別克斯坦的犯規判罰上，這兩位裁判顯得尺度太松，禁區內疑似點球沒判罰，烏茲別克門將阻擋犯規的紅牌未出示，這些都成為比賽的轉捩點。

　　本場比賽的裁判來自韓國和吉爾吉斯斯坦，韓國裁判是主裁判，吉爾吉斯斯坦裁判則是副裁判，兩人各司職一條邊線執法。在上半場的比賽中，兩位裁判對於場上的尺度把控還算正常，胡傑的一個犯規動作被出示黃牌，這應該是説明兩人的執法很嚴厲。然而，半場結束前，胡傑禁區內被放倒裁判卻視而不見，對此做客BTV的著名裁判王景東認為該是一個點球，裁判的判罰有些疑問。

　　下半場開始後，胡傑再次背後拉人戰術犯規，此時吉爾吉斯斯坦的裁判向胡傑出示了第二張黃牌，這張黃牌其實有些嚴厲，畢竟對手沒有形成絕對的得分機會。對此，王景東認為出示黃牌也可以接受，畢竟確實是拉人了，他也提到在國內賽場上，部分裁判可能就選擇睜一隻眼閉一隻眼，這其實對國家隊的球員來説是種不利。

　　在下半場的比賽中，還有一次爭議的判罰引起了中國隊的不滿，當時馮維快速插上斷球後單刀機會，對方守門員出擊干擾了馮維的射門，並且將馮維放倒在地，導致馮維的打門只是擊中了立柱彈出。對於這個球，王景東認為是一個明顯的紅牌，即便是掌握有利的原則，在進攻結束後也該補發紅牌。可是韓國裁判沒有向烏茲別克斯坦門將做出任何處罰，對於這個判罰，王景東表達了自己的疑問。還有就是比賽快結束時，烏茲別克斯坦已經犯規滿6次，只要再犯規就要被判罰大點球，當時李欣右路一次突破被放倒，韓國裁判卻判罰李欣假摔，這也是疑問點所在。

　　整體來看，兩位裁判在對待烏茲別克斯坦的犯規上存在哨子偏軟的情況。不過話説回來，中國隊自身的確也有需要總結的東西，尤其是胡傑的那兩張黃牌，領的都不是很應該，他的缺陣直接導致了中國隊戰術的執行不理想，最後時刻5零戰術也無法實施，這顯然是需要球隊總結的。

　　(大牛)