就“打通任督二脈”引發爭論

　　省衛生廳廳長劉維忠昨日再次發表微博回應

　　打通“二脈”猶如吃飯，饑飽自知

　　本報訊（盧偉山）對於引發軒然大波的甘肅省衛生廳41名醫務人員9天打通任督二脈之事，甘肅省衛生廳廳長劉維忠5月25日19時20分在新浪發表長微博做出回應，他以吃飽的標準做對比，稱打通任督二脈不需要和別人比，只需要和自己的過去相比，只要覺得精力比過去好，飲食、睡眠、二便比過去有比較明顯的改善即可。這已經是這位勤於微博耕耘的廳長針對此事在微博上第二次做出回應。

　　劉維忠在他的微博裏説，“我看到很多朋友在留言爭論任督二脈的打通標準，各持己見，誰也説服不了誰。其實在我看來，有些東西是有標準的，比如高考，分數線就是標準。因為高考的制度設計之初就是有標準的，可測量的。但是有些東西沒有可以量化的標準，比如：吃飽。如果非要衡量是否吃飽的話，我們只能設計一個衡量標準，比如饅頭的數量。那麼到底幾個饅頭算吃飽呢？對於胖子來説，10個饅頭都吃不飽，而對於瘦子3個為飽。接著問題又出現了，對於一個脾胃不和、胃口不好、虛胖的胖子來説，吃3個就飽了；但是對於一個甲亢的瘦子來説，胃口很好，吃10個都不飽。同樣道理，我們都説要減肥，飯要吃七成飽。那麼請問七成飽和八成飽有什麼差別，七成飽和八成飽之間是否還有七五成飽。所以，有些是沒有標準的。對於吃飽這個課題，如果我們化繁為簡的話，如何才能衡量是否吃飽？答案就是──‘如人吃飯，饑飽自知’。他認為他吃飽了，就是吃飽了。千萬不要勸人吃飯，否則，他可能礙于情面，把自己撐壞了。”

　　在這段關於“吃飽的標準”的討論後，劉廳長引出了自己關於打通任督二脈的看法，“同理，按照這個邏輯，實在沒有必要爭執任督二脈的打通標準。他只要感覺精力比過去好，飲食、睡眠、二便比過去有比較明顯的改善即可。不用和別人做橫向對比，只需要和自己過去的狀態做縱向的對比。學習真氣運行學只是學了一種強身健體的方法，不需要參加華山論劍。”