2010年3月10日，伊朗總統艾哈邁迪－內賈德（左）與阿富汗總統卡爾扎伊在新聞發佈會上握手。新華社/路透（資料圖）

　　阿富汗素來是“大博弈”的核心戰場。從十九世紀中葉到二十世紀初，阿富汗是大英帝國和沙皇俄國爭奪中亞的戰爭核心；上世紀８０年代，蘇聯再次舉兵阿富汗；過去十年，美國始終試圖在阿富汗保留軍事意義之外的政治存在。

　　而盤踞阿富汗西側的波斯人，也始終把阿富汗視作自身的戰略防禦要地和政治活動陣地。路透社２４日播發分析文章，講述過去幾年以及在可預見的今後，伊朗博弈阿富汗的戰略圖謀。

　　投資助　軟實力

　　北大西洋公約組織定於２０１４年前從阿富汗全數撤軍。文章説，儘管撤軍國在公開場合不斷表示對阿富汗安全部隊接管國家防務有信心，但事實上，對撤軍後阿富汗陷入內戰的擔憂並非沒有。

　　華盛頓擔心，阿富汗一旦陷入內戰，政治真空將招引外部勢力借機滲入，伊朗是虎視眈眈的一支力量。

　　一名阿富汗政府高級官員告訴路透社記者：“伊朗渴望的，是在阿富汗有一個可以供他們對抗美國的力量基地，所以，他們毫不猶豫地資助我們，以達到他們的目的。”

　　喀布爾美國大學講師、原阿富汗外交部顧問達烏德莫拉迪安估算，伊朗如今每年在阿富汗的資助項目規模大約１億美元，主要投放對象為媒體、民事社團項目和宗教學校。而伊朗官方２０１０年數據是５億美元。

　　另外，不願公開姓名的阿富汗官員説，阿富汗議會２４９名議員中至少４４人長期接受伊朗資助。當然，這一消息未獲得雙方官方承認或否認。

　　“伊朗借阿富汗告訴美國伊朗的存在，結果是，阿富汗成為雙方的博弈戰場，”莫拉迪安説，伊朗試圖在阿富汗打造自身的“軟實力”。

　　路透社試圖就伊朗在阿富汗的戰略議題採訪德黑蘭官員，但對方不作應答。伊朗駐阿富汗大使館則回復，尚未準備好回答這些問題。

　　爭媒體　施影響

　　現階段，伊朗在阿富汗的存在不在軍事，不在政治，而在媒體。

　　在華盛頓看來，伊朗在阿富汗的戰略與伊朗在伊拉克的戰略如出一轍。美軍去年撤出伊拉克後，伊朗資金大筆流入伊拉克。現如今，伊拉克在運營的１７１家獲得政府廣播執照的電視臺、衛星頻道和廣播電台中，過半數有伊朗背景或受伊朗支持。

　　華盛頓一些官員説，伊朗在阿富汗的戰略可能更易實現，因為這兩個國家在語言、文化和歷史方面更加接近，歷史上大約數百年時間他們同屬古波斯帝國。

　　依據路透社的説法，大約三分之一的阿富汗媒體受伊朗支持，支持方式有兩種，或資金支持，或內容支持。

　　路透社採訪到一個最典型的例子。阿富汗塔馬敦電視臺的老闆是一名有威望的什葉派阿富汗人，受伊朗資金資助，員工大約２００人。一名剛剛離職的２３歲年輕記者説，他每個月工資在６００美元上下浮動，浮動幅度時大時小，後來發現，浮動與伊朗貨幣裏亞爾的匯率相吻合。