平安龍江網訊 在課間與同學打架，校方是否擔責？黑龍江省大慶市讓胡路區人民法院給出了答案，那就是要看校方是否盡責，是否有過錯。2012年5月24日，該院對這起健康權、身體權糾紛案進行了公開宣判，判決被告王某的監護人劉宇，向原告馬俊傑賠償損失15794元，駁回原告馬俊傑的其他訴訟請求。

　　原告姜某與被告王某係被告大慶市一中學的學生。2012年1月10日下午4時至五時左右即該校的課間，被告王某與原告姜某在學校教學樓三樓走廊，因之前打雪仗一事，雙方發生爭吵，後被告王某用刀將原告刺傷。經同學通知老師後，老師即通知原告家長，同時撥打120將原告送至大慶市醫院。原告在大慶市醫院住院治療15天，出院診斷為腹部開放性外傷、腹膜炎、腹膜後血腫，剖腹探查術，住院期間陪護二人。原告為此支付住院費13086元、門診費373元。因原告主張其所受損傷係王某及學校管理不善所致，且多次找二被告協商無果，故訴至法院要求二被告賠償其住院費13086元、門診費373等各項費用合計17309元。

　　經法院審理後認為，公民享有生命健康權，侵害公民的身體造成傷害的，應當承擔賠償責任。本案原告的身體損害是因被告王某在課間用刀刺傷所致。被告王某已年滿十四週歲，對自身的行為有一定的預見、判斷能力、自我保護及防範意識，能夠預見自己的行為所導致的結果，因此對於原告身體損害應承擔賠償責任。因被告王某係未成年人，現無經濟能力，故其父親作為監護人應對原告的損失承擔民事責任。對於原告所述被告校方存在管理不善應當承擔責任的主張，按照相關法律的規定，學校對於在校學生並非負有監護責任，而是對學生負有教育、管理的職責。被告校方已對學生進行過安全教育，原告損害發生後及時通知了監護人並將原告送往醫院，在此事件中處置並無不當之處，因此被告校方在原告受傷過程中無過錯，不應承擔責任。關於原告所主張的醫療費13459元、住院伙食補助費為750元、鑒定費500元符合法律規定，依法予以支持；關於原告主張的交通費、營養費，因未提交相關的證據予以證實，故對此不予支持；關於原告主張的護理費，因原告沒有提供護理人員的收入證明，故結合醫院診斷原告住院期間護理2人，參照護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算為1085元。鋻於上述情況，故法院作出上述判決。