市場研究公司Forrester分析師詹姆斯 麥克奎維（James McQuivey）建議蘋果應該提供一款全能電視，功能介於一款巨大iPad和微軟最近推出的Surface之間。微軟Surface平板計算産品于去年1月份修改後，能夠用作一款平板電腦並安裝在墻壁上。麥克奎維建議蘋果推出的電視機應該更像一款巨大iPad與微軟Kinect的結合體，同時支持觸摸和手勢控制功能，當然更離不開應用支持。

　　麥克奎維的建議是：蘋果應該銷售世上首款不是電視的電視，而不是銷售大家已經購買的電視的替代品。蘋果應該説服數百萬蘋果粉絲需要一款新屏。我們暫時稱之為iHub，即一款32英寸顯示屏，支持觸摸、手勢控制、語音控制和iPad控制，能夠挂在墻壁上，用於家庭計劃、討論或吃飯等場合，進入越來越多的美國家庭，既可進入餐廳，也可進入廚房。推動開發人員創建家庭中心應用，整合共享日曆、照片和視頻瀏覽及用於與祖母聊天的FaceTime功能，這款不是電視的電視將前途無量，最終會使蘋果産品取代用戶60英寸的電視機。

　　將蘋果電視設想為一款全能設備的構想，麥克奎維並非第一人。Jefferies分析師彼得 米塞克（Peter Misek）上月在一份致投資者研究報告中稱，蘋果電視應命名為“iPanel”，肩負起“顯示、遊戲中心、媒體中心、計算機、家庭自動儀的作用”。

　　但人們是否會放棄已廣泛使用的設備而轉向一款全能家電？似乎不太可能。數年前Verizon試圖整闔家用電話與數碼相冊計算機的聚合活動以失敗告終。説到電視，也全都是網絡電視那些事。

　　蘋果iPhone和iPad在聚合方面已大獲成功。該公司還通過打造其尺寸適應行為。上月，蘋果CEO蒂姆 庫克（Tim Cook）在闡述蘋果不贊同微軟“觸摸與傳統鍵盤和鼠標計算並存”的觀點時表達了自己的意願。

　　庫克在蘋果第二財季業績會議上向分析師表示：“任何東西都能夠被強制整合在一起，但問題是該産品將大打折扣，會留下令人不滿意的遺憾。我們可以將烤箱和冰箱整合在一起，但這些東西不會令用戶滿意。”

　　麥克奎維表示，蘋果需要在技術更新不太頻繁的市場上推出不同的東西吸引用戶注意力。麥克奎維説：“蘋果不能在電視市場上推出大家都已經熟悉的新款産品，因為蘋果需要保持其較高的利潤率。”

　　成本是人們考慮的首要因素。據Strategy Analytics對美國和歐洲客戶的最新調查顯示，與希望購買售價約1000美元電視的消費者相比，希望購買售價1600美元以上的消費者數量極低。