7年前兩位湖南籍包工頭因傷害致人死亡被分別判處有期徒刑15年。最近，罪犯親屬稱發現“死者”沒有死，而且申領了“第二代身份證”。罪犯家屬向有關部門提交了戶籍證明等申訴材料，要求徹查此案。今天，記者從惠州中院獲悉，有關部門前往被害人戶籍地進行調查核實發現，被害人的身份信息被冒用，二代身份證上的照片並不是當年的被害人。

　　2005年10月25日晚，來自湖南省寧遠縣中和鎮、在龍溪做建築包工頭的何壽成、何林清因被同鄉聶發忠等人勒索錢財，糾集10多人來到廣東省惠州市龍溪鎮博園公路旁的一大排檔追打聶發忠等人，將聶發忠打傷倒地後逃離現場。聶發忠因搶救無效死亡。判決書稱，被告人何壽成、何林清犯故意傷害罪成立，均被判處有期徒刑15年，剝奪政治權利5年；並在判決生效後3個月內共同賠償附帶民事訴訟原告人聶某甫(化名)、胡某章(化名)(被害人聶發忠父母)的經濟損失101654.40元。

　　今年，兩名罪犯的親屬通過公安部門調查了受害人聶發忠的戶籍信息，發現了居民身份證申請登記表等信息。該《居民身份證申領登記表》顯示，“姓名”一欄為“聶華忠”， 但“常住戶口所在地住址”、“公民身份證號碼”、“聯絡電話”、“出生日期”等都與受害人聶發忠的信息相符，而且申領登記表顯示聶華忠是戶主聶某甫與胡某章第三子，死者聶發忠也是聶某甫與胡某章第三子。何壽成、何林清的親屬們認為被害人並沒有死亡，而且辦理了二代身份證。於是向有關部門遞交了申訴狀，要求重審此案。

　　廣東省惠州市中級人民法院有關人員介紹，2012年4月下旬，申訴人何春花(係何壽成之女)及其委託代理人胡國珍(湖南群雄律師事務所律師)向市中院立案庭遞交了再審申請書。收到申訴材料後，惠州中院立案庭即安排專員調取原審卷宗材料進行復查，同時向分管刑事審判的院領導報告，請求相關部門配合協調。5月4日上午，惠州中院立案庭、刑庭及惠州市人民檢察院、公安局分管領導及辦案人員召開一次碰頭會，形成一致意見，由原偵查機關組成復查工作小組，前往被害人當地進行調查、核實。

　　為此，惠州市公安局立即成立專案組趕赴湖南省寧遠縣中和鎮聶家村，對死者身份進行核查。偵查人員找到死者所在村的村委書記、鄰居和其父親聶友甫等人進行詢問，並組織相關人員對該案死者屍體照片進行辨認，均確認死者叫聶華忠，與本案判決書中的被害人“聶發忠”係同一人。

　　既然聶發忠已經死亡多年，為何又出現了“聶華忠”辦理二代身份證一事呢？法院工作人員告訴記者，“死者的身份信息被他人冒用，照片不是被害人的。”據悉，關於死者聶華忠被人冒名申領二代身份證情況，湖南當地公安機關已在著手展開調查。”(記者 李婧)