白血病患者魯若晴因在微博上直播自己與病魔抗爭的經過而被稱作“最美抗癌女孩”，在過作業本、范瑋琪等明星在微博上對其關注後，魯若晴更是得到越來越多的祝福。然而，昨天卻有報道稱，魯若晴的故事可能是炒作，這引發了網友及幾個微博大戶的罵戰。協和醫院醫生於瑛就此表示，魯若晴確有其人，患有急性髓係白血病，年初曾在北京協和醫院治療。(據5月23日《現代快報》)

　　網絡上經常見“最美”、“最年輕”、“最牛”這等字眼，無數次的結果的也證明，炒作嫌疑大於事實力度，騙取網民的那點僅存的信任，賺足了個人名氣，此等字眼已經麻痹了網民的神經，引起了網民的厭惡。但一個美麗癌症女孩走來的時候，一個最後用生命尊嚴在網上直播自己與病魔抗爭的經過時，卻也引發人們的質疑，這不僅讓人們反思，原來在任何事件面前，人們習慣於質疑與譴責，而不是同情與憐憫，。無數次的網絡炒作欺騙，已經扭曲了人們的道德想象，道德想象已經迷失了方向。

　　《人民日報》曾發過一篇文章《我們需要怎樣的“道德想象”》，文中指出：老人倒下扶還是不扶，孩子被撞救還是不救，門前積雪掃還是不掃，路有拾遺交還是不交？從什麼時候開始，這些原本無需思考的問題，竟成為許多人現實的“兩難選擇”？“帶著攝像頭做好事”，“行善有風險，出手需謹慎”成為現實生活中的無奈選擇和現實考量。就此事件而言，一個美麗女孩即將走向生命的邊緣，得到不只是同情，而是質疑是否真實。這説明了一個問題，道德想象扭曲為自我保護式的袖手旁觀，道德想象扭曲為“多一事不如少一事”的回避態度。如果每個人都奉行這種態度，那社會的道德力量由誰去支撐。

　　“小悅悅事件”已經過去，筆者認為最大震撼不是18人的冷漠，而是這個事件呼喚起了每個人對當今的“世風日下”道德焦慮。最美抗癌女孩事件同樣也給予我們這樣的反思，當一個人尋求別人同情與幫助之時，得到的卻是炒作的嫌疑。我們是否也可以“反求諸己”，自己遇到困難是別人是否也在“隔岸觀火”，是否還有人在“挺身而出”。

　　是的，我們不能靠“道德想象”去生活，但現實卻給“道德想象”上了生動一課。我們是否每個人都應該去反思，在幫助別人之前，是否把對方假定為“壞人”，抑或在接受別人幫助之前，先把對方假定為“壞人”。

　　(來源:中國江蘇網)