本報訊 （記者 王蔚） 上海師範大學今天上午舉行新聞發佈會，該校外語學院副院長李照國教授受國家中醫藥管理局委託，主持翻譯的我國1995年和1997年頒布的兩個中醫國家標準，已通過專家審定，並按要求履行了法定程序，將其作為中醫術語英譯的中國國家標準提交世界衛生組織，作為其制定傳統醫學術語國際標準的中方藍本。

　　國際交流難在翻譯

　　李照國説，上世紀70年代以來，海內外不少學者開始對中醫英語翻譯，特別是名詞術語的翻譯進行總結研究，提出許多建設性的意見，並制定了一些區域性的標準方案，為“中醫用語英譯國際標準化（International Standard Nomenclatureof Traditional Chinese Medicine，簡稱ISNTCM）”奠定了實踐基礎。但由於中西方語言、文化和醫理等方面存在著巨大差異，再加上各方對標準化的概念、原則與方法認識不一，使得標準化的研究舉步維艱。各國專家對於中醫經典用語的翻譯及其標準化問題分歧較大。比如，對“脾主運化”是否應該譯成the spleen controls transportation and transfor─mation這樣的主謂結構形式，目前中外專家的意見很不一致。

　　探索總結翻譯原則

　　目前，李照國教授已經初步完成了ISNTCM的研究工作，並主編了《中醫翻譯導論》《漢英中醫藥大詞典》等專著。尤其重要的是，他在實踐中探索和總結出了不少中醫英譯的原則。

　　■一是“約定俗成遵之而行”原則如將中醫的“瀉法”譯作pur─gation，將“五行”譯作fiveelements，將“經脈”譯作meridian，雖然很值得推敲，但由於長期使用，這些譯法已約定俗成，改譯反而會造成混亂。

　　■二是“理法方藥直譯為妥”原則比如，中國專家覺得將“風火眼”譯作wind-fireeye有些怪異，故提出改譯為acuteconjunctivitis，但西方專家卻認為這樣的譯法內含不確，易生歧義，最終還是選擇了形象的wind-fireeye，這説明直譯的中醫用語已得到了較為普遍的接受。

　　■三是“特殊症候適加意譯”原則如將類似青光眼的眼疾稱為“烏風內障”，將遊走性關節痛稱為“白虎歷節”，直譯難解，只好意譯，索性將“烏風內障”譯作glaucoma，將“白虎歷節”譯作acutearthritis。

　　■四是“獨有概念音譯為上”原則比如，中醫上既有功能之“氣”，也有物質之“氣”，既有先天之“氣”，也有後天之“氣”，這些“氣”過去一直意譯為vitalenergy，但總感覺意思不清、概念不明，不如音譯為Qi直截了當。目前音譯的“氣”已經為海內外所普遍接受，值得推廣。

　　內地首譯《黃帝內經》

　　《黃帝內經》是《素問》與《靈樞》之合稱，為我國現存最早的醫學典籍。但是，由於該部古文獻專業性強，加上用詞特別、句法結構與現代漢語差別甚大，深奧難懂，給中醫理論在全世界的傳播與發揚帶來了不小的困難。特別是現代漢語中的許多詞彙，經過演變已不是文獻中的古漢語含義，尋找權威的今譯本，以正確、充分地理解這些古語所表達的意思，就變得尤為重要。對此，李照國教授自1985年起開始學習、研究和翻譯這部千古名典。經過20多年的艱苦努力，他所翻譯的《黃帝內經》，在2000年時被納入國家漢英對照“大中華文庫”工程，《素問》三卷譯本和《靈樞》三卷譯本，均已在近年相繼出版。這也是我國內地譯者所翻譯的第一部《黃帝內經》全譯本。