猝死，一個聽起來恐懼的詞，離我們究竟有多遠？數據顯示，我國每年死於心臟性猝死的人數近55萬，平均每天有上千人猝死。猝死現象越來越頻繁，並且呈現年輕化趨勢，不少青壯年正值風華正茂，突然之間香銷玉殞。（5月23日《新華每日電訊》）

　　猝死，一個悲傷的詞語，古已有之，原因是多方面，是生理、心理和社會共同作用的結果。猝死呈上升的趨勢，呈現年輕化趨勢，生命加速“折舊”，更是一個讓社會淚流成河的現實，很容易讓人生出“出師未捷身先死，長使英雄淚滿巾”的感慨。壓力、不良生活方式是猝死的“元兇”，不良生活方式為何氾濫？巨大的壓力何來又將何去？怎樣讓我們自覺遠離猝死的威脅？我們不能不從社會的角度對此進行反思和檢討。

　　“形成良好的生活方式”，雖早已列入中小學的課程標準，也是大學生思想政治教育的重要內容，但為何不良生活方式依然成為年輕人的殺手呢？其中固然有教育不夠的原因，有個體的原因，但是社會學研究的結論是，相當多數的不良生活方式是年輕人宣泄自己緊張、焦慮、抑鬱等不良情緒的一種途徑。因此，在呼籲珍愛生命、建立健康生活方式的同時，我們還得思考年輕人不良情緒産生的根源，還得從社會層面尋找化解不良情緒的辦法。

　　年輕人猝死，還有一個代名詞叫“過勞死”。英國科學家貝弗裏奇指出：“疲勞過度的人是在追逐死亡”。一項調查顯示，目前我國大城市的白領亞健康比例達76％，處於“過勞”狀態的接近六成（《工人日報》2011年4月13日）。更糟糕的是，很多人已經習慣了“過勞”，75.1％的中青年人對拼命工作甚至“過勞死”的人表示理解，只有18％的人認為“這種健康風險是完全可以避免的”，所有的這一切，來源主要是生存方面的經濟壓力，82％的人選擇了每天工作15小時以上，惟一條件是“獎金如果足夠高”（《中國青年報》2011年6月13日）。

　　生於中國當代的年輕人，除了選擇“過勞”，幾乎已經沒有了選擇。美國一個産業工人的勞動收入可以供養4.8人，德英法是1：6.8，韓日是1：3.8，我國勞動供養率為可憐的1：1.1，不“過勞”，養活自己就可能是個問題，更不用説養家糊口了。低收入是一個重要原因，失業的壓力又無處不在，加上人所固有的對成功的渴望，不僅想獲得更好的生活，更害怕失去已獲得的一切，所以除了“前半輩子以命換錢，後半輩子拿錢換命”之外，沒有退路。

　　加上社會轉型期，公民價值的迷失，不知道工作除了賺錢、升遷之外的價值所在，不斷發生的集體辭退事件、“罷工”事件都反映了一個問題，無論是單位，還是個人，都找不到自己的價值，都太功利主義和短期效應了，大家沒有一個共同的理想和追求，每天都在盯著利益，彼此都缺乏信任與安全感。這樣的惡性循環，不僅損害了單位的長遠發展，也透支了寶貴的青春與人生。

　　年輕人是社會的中堅，年輕人被推上了猝死的生命瘋狂列車，這不是年輕人自己的瘋狂，而是整個社會的瘋狂。社會病需要社會的集體關注和重視，當由社會來治。在一個法治社會，在宣傳引導教育的同時，我們唯一的呼喚，就是通過立法和執法，建設一個充滿人性的單位、企業和社會，盡可能地減少年輕人猝死悲劇的發生。