又有一家即將上市創業板的企業可能因知識産權問題而折戟。

　　5月15日，國內知名企業朗科科技在廣西南寧提起訴訟，狀告北京旋極信息技術公司侵犯其名稱為“用於數據處理系統的快閃電子式外存儲方法及其裝置”的發明專利權，並索賠6000萬元。21日，朗科科技又向中國證監會辦公廳信訪辦及創業板部遞交實名書面舉報材料，要求停止旋極信息上市發行。

　　以發明閃存盤知名的朗科科技，迄今已擁有發明專利140多件。為維護自己的權益，之前，朗科科技已提起多起訴訟，並獲得勝訴。對於即將上市的旋極信息來説，此次訴訟的影響或許更大。一些證券業人士甚至認為，如果此事不能和解的話，旋極信息將可能面臨暫緩上市甚至停止上市的情形。

　　這樣的狀況是有先例可循的。自2009年創業板開閘以來，第一例因知識産權問題而擱淺的是蘇州恒久事件。2010年，因為蘇州恒久招股説明書和申報文件中披露的全部5項專利及2項在申請專利的法律狀態與事實不符，蘇州恒久被停止上市。這一事件顯示出創業板對擬上市的科技型企業的核心技術的知識産權的重視。

　　同時，根據《首次公開發行股票並上市管理辦法》規定：“發行人不得有下列影響持續盈利能力的情形：……發行人在用的商標、專利、專有技術以及特許經營權等重要資産或技術的取得或者使用存在重大不利變化的風險……

　　而專利侵權訴訟無疑會影響企業持續盈利能力，增加上市企業的風險。實際上，在上市之前，許多公司會採取各種手段隱藏潛在的知識産權風險。因為一旦有糾紛或訴訟存在，其IPO過會的可能性將大大減少。

　　2010年3月25日，河南醒獅高新技術股份有限公司向證監會創業板發審委舉報，稱河南新大新材料股份有限公司涉嫌侵犯河南醒獅“半導體材料線切割專用刃料”發明專利。受此影響，深交所發佈公告稱，原定於當年5月20日掛牌的新大新材暫緩上市。這也給不少企業敲響了警鐘。

　　那為什麼這些在創業板上市企業會遭遇類似困惑呢。人無遠慮，必有近憂，歸結其原因，折戟知識産權，與我國一些中小型企業的知識産權意識淡薄有關，一些企業在研發過程中，使用了別人的技術或者侵犯了他人專利權卻不自知。有些企業則總是報著僥倖心理，覺得法不責眾，即使侵權了也無所謂，企業要以搶佔市場為先。這種沒有遠慮，只顧眼前利益的經營策略為企業未來發展埋下禍根。

　　對於此次朗科科技的訴訟，其最終結果如何，尚不得知。但朗科科技在法律允許的範圍內，維護自身權益的行為是值得肯定的。這也從一個側面提醒，我國企業應該更加重視知識産權。知識産權已經越來越不僅僅是法律概念，更直接關係到企業的生死存亡。在未來競爭中，能有立足之地的企業，是如朗科科技那樣有創新和重視知識産權的企業。