“魯若晴”曾在微博上發佈的化療後的照片。

　　近日，網上熱傳的“白血病女孩魯若晴樂觀抗癌”的故事感動著眾多網友。然而，昨天有媒體報道稱，魯若晴故事可能是個炒作，因為魯若晴微博中提到的醫院並沒有收治過符合情況的女孩，引起了網友的種種猜疑和幾個微博大戶的罵戰。（華聲在線5月23日）

　　一個美麗的女孩子，青春面龐，開朗笑容，堅強性格，本來都是美好的事務，卻偏偏和白血病聯絡在了一起，事情本身即使沒有經過網絡媒體的炒作，也足以讓人感覺扼腕痛心，而現在魯若晴的病痛經過幾個微博名人的轉發，迅速形成媒體的傳播效應，短時間內幾十萬人開始關注這個本來一直很安靜的女孩子，而魯若晴的寡言少語讓更多的人産生了追問的興趣，質疑隨之而來。

　　客觀的説，網友們的質疑，或許我們可以理解，雖然這種質疑很不人道，畢竟一個花季女孩患白血病這樣的事情沒有多少人會拿這個來炒作，這不是什麼緋聞，也不是醜聞，根據中國人的傳統觀念理解，一般不會把一些惡性疾病往自己身上安，想出名可以有其他炒作途徑，所以質疑魯若晴，在某種程度上來説很殘酷。但是筆者感覺，網友們的質疑似乎又能有相應的社會心理支撐——我們的社會太缺乏信任，我們的社會各種炒作、虛假的信息太多，不得不防。

　　很多人還很清楚的記得肖艷琴事件，那個美麗的浙江新娘在經歷額自殺風波炒作之後，最後安然出現在電視臺訪談節目裏，做起來了訪談嘉賓，據説還拿了電視臺的一筆費用，作為配合炒作的酬勞……和很多人一樣，筆者也曾義憤填膺加入討伐那無良夫君的隊伍，也曾在論壇和眾人展開激烈辯論，但等到炒作的迷霧散去，剩下的只是一群沒穿褲衩的情緒高昂的人被當猴耍，那滋味是相當難受，所以從社會環境來看，網友們的質疑似乎有可取之處。

　　但我們又不得不正視一個現實問題，魯若晴的所有信息發佈裏，沒有一絲一毫的對社會的求助，或者是自己生存困境的展示，而且根據北京協和醫院的醫生證實，即使在住院期間，他們家人包括她本人也沒有接受社會的捐助，而且在微博名人“作業本”和朋友準備去探視她並準備留下一筆捐助的錢時，這個姑娘堅決的拒絕了探望和幫助。從這一點上我們可以看出，魯若晴的“走紅”和有名完全是拜現代網絡媒體所賜，在短時間內贏得了廣泛的關注，但這種關注也帶來了網絡社會的另一個沉重話題：炒作與人和人之間的信任問題——因為網絡社會的過度炒作，人們之間已經失去最基本的信任，對焦點社會話題或者事件，人們總是採取懷疑的態度來質疑這背後是否有炒作成本，我們的情感投入是不是又被忽悠了，是不是又是群眾演員的演出來賺取人氣和眼淚，太多太多的擔心塞滿了我們的心靈，又怎能看到清澈大眼睛背後的心碎和絕望。

　　社會信任的透支，在類似的人間悲劇面前，無疑是對悲慘命運個體自信心的重重一擊，如何挽回這種尷尬，唯有凈化環境，杜絕惡意炒作，才能給人們重新樹立彼此信任的可能，其實，社會其他方面的信任缺失，何嘗不是如此這般道理啊。（王麗）