“選項目就是選公司”。同留學市場一樣，在移民行業，也有越來越多的投資申請人開始了“DIY”，認為借此可以省下大筆的申請費用、避免受騙。王力民表示，其實這種做法就如同“病人病了不去看醫生而選擇看醫書”一樣，是一個行業的悲哀。但需要提醒的是，相比市場上具有10年、20年的移民公司而言，申請人用自己的短板去“博弈”，風險性更高。更妥當的辦法是“選一家好公司”。以美國EB-5投資移民為例，從意向申請到解除綠卡條件、拿回投資款，完整的週期約為7-8年，這就要求一家好的移民公司要存在的時間足夠長。另外，過往案例的成功率也十分關鍵，當然，失敗案例的解決方式、處理態度同樣值得重點關注，因為可能有一些公司因成立時間較短等原因還來不及産生失敗案例。最後，要全面了解一個公司的企業文化。

　　“項目好不一定聽起來好，説得出缺點才可能是好項目”。從投資申請人的角度，希望項目安全、希望資金安全、希望綠卡安全，然而，“宣稱安全的項目就一定是好項目嗎？”王力民提醒，目前無任何投資風險的只有加拿大聯邦投資移民項目，美國EB-5項目一定是有風險的。從政策制定者的角度去考量，對方希望吸引到風險投資，投資申請人一開始就在參與一場“投資博弈”，投資成功則移民成功、投資失敗則移民失敗，投資申請人最無法接受的就是“移民失敗”，因此，許多項目在推廣階段，都會冠以“第三方擔保”、“政府參與”等字樣。他強調，事實是，投資風險無法回避，成功與失敗的概率仍各位50%。任何一個投資移民項目都不是“免費的午餐”，因此，一個好的EB-5項目，一定沒有聽起來那麼動聽，一定存在這樣那樣的缺點，一定不是當地最緊俏的投資項目，否則也不會拿到海外募集資金、以“美國綠卡”交換。在美國移民局所要求的“風險”和EB-5申請人所要求的“安全”中間，必然要有一個平衡點，投資申請人需要做的是找到平衡點最佳的項目進行投資。