“4肋骨骨折，胃裏除少許積水外未有任何食物，因長時間限制身體自由導致下肢肺動脈栓塞死亡。”這是河南省鄲城縣村民于鋼峰的屍檢報告。2011年10月23日，于鋼峰被河南項城市公安局帶走，隨後死於公安局刑警大隊辦公室。警方：堅稱于鋼峰因突發急病，口吐白沫“嘔吐而死”。家屬：懷疑，于鋼峰遭受刑訊逼供。（5月22日四川新聞網）

　　從“躲貓貓死”到“喝開水死”，再到“洗臉死”以及“螺絲釘死”，不得不讓人為之心驚肉跳，各種死似乎很“流行”，同時也讓人匪夷所思。此次的嘔吐死，再一次觸動了民眾的敏感神經。

　　直著進去、橫著出來！死者整個上半身呈黑紫狀，雙手呈現烏紫色，腳面、手腕、小腿處有多處傷口，且手腕處、腳腕處有明顯的勒痕。警方給出的解釋，似乎也太過牽強，家屬據此懷疑也不無道理。然我們只拿事實説話，既然警方説是因為嘔吐而死，筆者就此提出幾點疑問。

　　第一，為什麼會出現不讓家屬擁有死亡鑒定書的情況？警方得給出合理解釋。第二，既然説是嘔吐致死，那又是什麼原因導致的嘔吐死呢？這個答案不容模糊！第三，又為什麼不公佈死者死時的錄像？顯然，“嘔吐死”這樣的説法經不起推敲，也難以站住腳跟。

　　這裡面水深水淺尚不知，然事實證明了一點，要徹底地消除民眾的懷疑，就必須交出事實的真相。這可以算作是最簡單的做法，也是最有效的做法，同時還是最權威的做法。如果就一味的雲裏霧裏打太極，不可能真正地解決問題，但事實卻會最終浮出水面。

　　最後還得提點建議，我們應當建立長期有效力的問責制度及責任追究的監管機制。權力的使用應當受到限制和監督，從而形成完整而有效的權力監管體制。同時，必須得讓監管機構獨立運行，免受行政和其他勢力的干涉及牽制，這樣的監督才會更加有效，更加能做實事，權力也才能在陽光下健康運行。